「使用牌照稅法第二十九條、第三十條及第三十一條條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
張智倫等18人提案修正使用牌照稅法第二十九、三十、三十一條。重點是三條現行均按應納稅額處固定倍數罰鍰，擬改為「固定倍數以下」以落實納保法，讓機關依個案輕重裁量，裁量基準由財政部訂表。
能幫助到什麼
若通過，違規情節較輕的車主可望適用較低罰度，行政機關裁罰更能貼近個案。
主要影響對象
使用牌照稅納稅義務人（車主）與地方稅稽徵機關。
修正了哪些條文
第二十九、三十、三十一條由固定倍數罰鍰改為「固定倍數以下」，裁量基準由財政部訂於參考表。
各方論點（中立並陳）
支持：劃一固定倍數過苛、應落實納保法給予裁量；疑慮：罰度彈性化恐使執法寬嚴不一，須有明確標準。
政治雷達小叮嚀
同期多件同三條文修正版本，部分採定額、部分採倍數以下，宜對照罰度設計。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交財政委員會)2024-10-25,2024-10-2
交付審查2024-10-25,2024-10-2
委員會審查2024-12-25
委員會發文2024-12-30
案由
本院委員張智倫等18人，鑒於使用牌照稅法列有交通工具、新置交通工具等申領各式牌照未按規定違法使用者，均按應納稅額處固定倍數之罰鍰；然現行無法依個案審酌情節處罰，採取劃一之處罰方式，於個案之處罰顯然過苛，恐未符憲法生存權、工作權、財產權及其他相關基本權利之保障，惟為落實納稅者權利保護法第十六條第三項規定意旨，賦予稽徵機關衡酌具體個案違章情節輕重，給予不同程度處罰之裁量權裁罰，以避免過苛，爰擬具「使用牌照稅法第二十九條、第三十條及第三十一條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明
一、使用牌照稅法列有交通工具、新置交通工具未按規定違法使用者，均按應納稅額處固定倍數之罰鍰，無法審酌個案情節處罰，而採取劃一之處罰方式，於個案之處罰顯然過苛。
二、納稅者權利保護法第十六條第三項規定：「稅捐稽徵機關為處罰，應審酌納稅者違反稅法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反稅法上義務所得之利益，並得考量納稅者之資力。」
三、為賦予稽徵機關衡酌具體個案違章情節輕重或可受責難程度，給予不同程度處罰之裁量權，以落實納稅者權利保護法第十六條規定意旨，爰修訂本法第二十九條、第三十條及第三十一條原為固定倍數罰度修正為其固定倍數以下；至其裁量基準，由財政部明定於稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表。
提案人
連署人（17）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：使用牌照稅法 的所有修法 →
同法其他議案