「再生能源發展條例第三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員王鴻薇、廖偉翔、蘇清泉等19人，因現行水庫水力發電未納入「再生能源發展條例」適用範疇，致水庫水力發電無法取得再生能源憑證及碳權，有違再生能源公平交易精神。爰擬具「再生能源發展條例第三條條文修正草案」，將大型水庫水力發電納入適用範圍。是否有當？敬請公決。

一、再生能源發展條例第三條第一項第一款明文「再生能源」之定義，包括「抽蓄式水力」所產生之能源，但未能比照其他能源項目，就「抽蓄式水力」用詞再加以定義說明；卻於同條文第七款，限縮定義「小水力發電」，以致本條例有關非抽蓄水力電能，僅適用電廠裝置容量未達二萬瓩之發電方式，造成翡翠、石門、曾文等水庫水力發電，不能適用本條例。
二、以翡翠水庫水力發電為例，設置容量七萬瓩，每年平均發電約2.2億度，與台電公司購售電契約，每五年議約一次，最早第一次契約於民國75年簽訂，當年每度平均計價1.09元；最前十年（75至84年）於民國82年每度計價1.36元，歷經三十多年，最新統計民國111年每度平均計價僅1.53元，迄今雙方購售電費率漲幅，遠不如電價調漲幅度。
三、將翡翠、石門、曾文等大型水庫，設置容量大於二萬瓩之水力發電，也能適用本條例，即可納入列計為再生能源，有利我國綠能推展績效，及未來國際貿易競爭力。