政治雷達議案 › 202110071790000

「學校衛生法第六條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-10-29
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
本案修正《學校衛生法》第六條,要求各級學校應提供免費的多元生理用品,並使不利處境學生得無償取得,以消弭月經貧窮。提案理由為落實CEDAW促進婦女保健意旨。
能幫助到什麼
若通過,可讓學生在校內取得免費生理用品,減輕經濟負擔並降低因節省使用造成的健康風險。
主要影響對象
主要影響有生理用品需求的學生(特別是經濟弱勢者),以及各級學校與相關主管機關。
修正了哪些條文
修正學校衛生法第六條,增訂第三項,明定學校應定點提供免費多元生理用品,並使不利處境學生無償取得。
各方論點(中立並陳)
支持:消弭月經貧窮、促進性別平等與婦女保健;疑慮:經費來源與行政負擔、提供範圍與補給方式的可行性。
政治雷達小叮嚀
涉及校園免費供應的條文,可留意經費來源與補給機制的配套。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交教育及文化委員會)2024-10-25,2024-10-2
交付審查2024-10-25,2024-10-2

案由

本院委員林俊憲等18人,為落實「消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW)」第十二條有關促進婦女保健之意旨,要求各級學校應提供免費之多元生理用品,且對於不利處境之學生亦應使其無償取得,以消弭月經貧窮,爰擬具「學校衛生法第六條條文修正草案」。是否有當?敬請公決。

說明

一、依內政部2015年統計,每位臺灣女性平均一生需約花費新臺幣9.12萬元購買生理用品,又依主計總處2023年薪資調查統計初部結果,我國女性平均時薪新臺幣318元,僅為男性之85.3%,兩者間薪資差距為14.7%,故女性額外購買生理用品實為財務負擔,對於財務困窘之女性,更導致延長更換生理用品時間,增加私密處感染風險,長期以來加劇性別不平等之情形。國內倡議「月經行動」之民間組織「小紅帽」於其2022年調查報告指出,有28.57%的受訪者曾因節省使用生理用品而減少更換頻率,有14%的受訪者表示生理用品之支出為經濟負擔,更有9%受訪者於購買生理用品及生活必需品產生兩難,顯見「月經貧窮」所在多有。
二、對於尚無經濟能力負擔生理用品之學生,為避免其陷於月經貧窮之困境,各級學校應定點放置免費之多元生理用品,包含各類款式、形式,如:護墊、衛生棉、衛生棉條等,供不特定學生急需使用,並應定期派員增補。另參酌《性別平等教育法》、《兒童及少年福利與權益保障法》有關不利處境之特定情境,以期涵蓋多種需求之學生,並考量現行學校發放免費生理用品之措施多樣,部分學校發放票券,或依學生證、一卡通等形式作兌換,皆為無償取得之方式,爰增訂第六條第三項。

提案人

連署人(17)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:學校衛生法 的所有修法 →

同法其他議案

「學校衛生法第二十三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「學校衛生法第六條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「學校衛生法第二十三條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「學校衛生法第二十一條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「學校衛生法第六條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「學校衛生法第六條及第十六條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›