政治雷達議案 › 202110069110000

「勞工保險條例第七十四條之二條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-10-22
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
本案修正勞工保險條例第七十四條之二,處理跨職域保險年資併計問題。理由指現今就業型態多元,軍人、公教警消轉任勞工後,現行勞保無法併計公保、軍保、農保等年資,導致年資歸零。修法讓勞保年資經併計其他職域保險滿十五年且年滿六十五歲、各保險均已退保者,可請領勞保老年年金。
能幫助到什麼
有助於在不同社會保險間流動的工作者(如退伍軍人、離職公教警消)保障老年年金請領權益,避免因轉換職域而年資歸零。
主要影響對象
主要影響曾跨足公保、軍保、農保等職域後從事勞工工作的被保險人。
修正了哪些條文
修正勞工保險條例第七十四條之二:新增第一項年資併計請領老年年金的要件,第二項禁止重複併計,第三項已領月退休金者不適用,第四項施行前既有權益保障的過渡規定,並將現行第一、三項移列為第五、六項。
各方論點(中立並陳)
支持:保障多元就業者老年經濟安全、解決年資歸零問題;疑慮:年資併計對勞保財務的影響、與其他社會保險的公平性及制度間銜接,仍需評估。
政治雷達小叮嚀
年資併計規定細節多,建議對照各項排除與過渡條款,確認自身年資是否符合併計條件。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交社會福利及衛生環境委員會)2024-10-18,2024-10-2
交付審查2024-10-18,2024-10-2

案由

本院委員王鴻薇、游顥、蘇清泉、廖偉翔、羅廷瑋等17人,鑑於現今社會就業型態多元,未必終身從事同一種職業,有軍人達服役期滿退伍者、公教警消離職者投入勞工就業市場。然現行法規,勞工保險條例無法併計公教人員保險、軍人保險、農民健康保險,使勞工其他年資歸零,影響老年年金請領權益。應修正相關規範,使勞工保險併計其他職域社會保險,滿十五年且年滿六十五歲,於各該保險均已退保者,得向保險人請領老年年金給付。爰擬具「勞工保險條例第七十四條之二條文修正草案」。是否有當?敬請公決。

說明

一、鑑於現今社會就業型態多元,本保險之被保險人可能於不同職域保險間互為流動,具不同社會保險年資。為保障是類人員未來年老退休時請領老年年金給付權益,增訂第一項,被保險人之本保險年資,經併計公保、軍保及農保等相關職域保險或國民年金保險年資後滿十五年且年滿六十五歲,並於各該保險均已退保時,得請領本保險老年年金給付。
二、為維持社會保險之適當性及公平性,增訂第二項被保險人於不同社會保險年資如有已領取老年給付、退伍給付等情形,其保險年資已結清者,年資不得重複併計。又被保險人如已請領老年農民福利津貼者,其農保年資亦不得併計。
三、基於被保險人已依離退給與相關法令領取月退休金者,其老年經濟生活已受相當保障,爰增訂第三項定明是類人員不適用第一項年資併計之規定。有關月退休金之範圍,以一百零四年十二月二日修正公布之公教人員保險法第十七條第四項第一款規定之內涵為準(包含依公務人員退休法、學校教職員退休條例、警察人員人事條例、法官法、交通部郵電事業人員退休撫卹條例或陸海空軍軍官士官服役條例等法規所定按月領取之退休金)。而保險人係依勞工退休金條例規定領取月退休金者,仍得適用併計年資之規定。
四、為保障被保險人於本條例本次修正之條文施行前之既有權益不受影響,增訂第四項,本次修正之條文施行前,被保險人併計國民年金保險之年資後已符合請領老年年金給付之條件者,仍由保險人依第五十八條之一規定擇優發給。
五、配合第一項至第四項之增訂,現行第一項及第三項分別移列至第五項、第六項。

提案人

連署人(12)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:勞工保險條例 的所有修法 →

同法其他議案

「勞工保險條例增訂第七十二條之一條文草案」,請審議案。看解析 ›「勞工保險條例增訂第七十二條之一條文草案」,請審議案。看解析 ›「勞工保險條例第六十六條及第六十九條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「勞工保險條例第五十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「勞工保險條例第六十六條及第六十九條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›報告併案審查行政院函請審議、委員許宇甄等19人擬具「勞工保險條例第六十六條及第六十九條條文修看解析 ›