政治雷達議案 › 202110026730000

「加值型及非加值型營業稅法第八條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
審查完畢
最新進度
2024-06-26
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
本案修正營業稅法第八條,以兩性薪資差距與女性需額外負擔生理用品支出為由,主張減輕女性於生理期固定購買用品所生的財務負擔。(本案無條文逐項說明,詳見原文說明)
能幫助到什麼
若通過,可降低女性購買生理用品的稅負與支出,減輕固定性必要開銷,對經濟較弱勢女性的幫助較明顯。
主要影響對象
使用生理用品的女性、相關業者與稅務主管機關。
修正了哪些條文
修正營業稅法第八條,將生理用品納入免徵營業稅範圍;詳見原文說明。
各方論點(中立並陳)
支持:女性薪資相對偏低又須額外負擔生理用品,應減輕其負擔以促進性別平等;疑慮:稅損規模、品項界定與降稅實際效果,仍待評估。
政治雷達小叮嚀
本案與其他生理用品免稅版本訴求相近,可對照免稅品項清單的差異。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交財政委員會)2024-04-09
交付審查2024-04-09
委員會審查2024-06-17
委員會發文2024-06-26

案由

本院委員林思銘、徐巧芯、徐欣瑩、林沛祥、黃健豪、洪孟楷、游顥、陳菁徽等27人,根據主計總處及勞動部調查,台灣女性2023年平均時薪為318元,男性為373元,兩性薪資差距為14.7%,即女性需較男性多工作54天,才能獲得與男性相同的全年薪資,可知台灣女性相較於男性,薪資上已是處於相對劣勢。而女性尚須負擔絕大部分的家事與育兒責任,故為降低女性於生理期時,因必須固定購買需求用品,而產生的額外財務負擔,爰擬具「加值型及非加值型營業稅法第八條條文修正草案」。是否有當?敬請公決。

提案人

連署人(19)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›關係文書(含審查報告)DOC1下載 ›關係文書(含審查報告)DOC2下載 ›關係文書(含審查報告)PDF1下載 ›關係文書(含審查報告)PDF2下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:加值型及非加值型營業稅法 的所有修法 →

同法其他議案

「加值型及非加值型營業稅法部分條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「加值型及非加值型營業稅法第十三條及第四十條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›函,為中華民國114年5月28日修正公布之「加值型及非加值型營業稅法」第五十八條條文,定自1看解析 ›函,為修正「加值型及非加值型營業稅法第六條第四款所定營業人應申請稅籍登記之年銷售額基準」,請看解析 ›「加值型及非加值型營業稅法第四十二條之一及第四十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›報告審查委員賴士葆等22人擬具「加值型及非加值型營業稅法第五十八條條文修正草案」案。看解析 ›