「加值型及非加值型營業稅法第八條條文修正草案」,請審議案。
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
本案修正營業稅法第八條,以女性一生約花費近十萬元購買生理用品、薪資為男性約八成的不平等結構,及月經貧窮所致健康風險為由,主張將月經生理用品免徵營業稅,以符合性別平等政策綱領及CEDAW公約精神。
能幫助到什麼
若通過,月經生理用品免營業稅,可減輕女性及有月經之多元性別者的財務負擔,對經濟弱勢者降低月經貧窮的健康風險較有幫助。
主要影響對象
使用月經生理用品的女性及多元性別者、相關業者與稅務主管機關。
修正了哪些條文
修正營業稅法第八條,明列月經生理用品免徵營業稅。
各方論點(中立並陳)
支持:減免生理用品稅符合國際人權趨勢、減緩月經貧窮與性別不平等;疑慮:稅損規模、品項界定,及免稅與補助/免費供應何者更有效,仍有討論空間。
政治雷達小叮嚀
本案除免稅外亦提及國際採補助或免費供應的作法,可與其他免稅版本一併比較政策路徑。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交財政委員會)2024-03-29,2024-04-0
交付審查2024-03-29,2024-04-0
委員會審查2024-04-10
委員會審查2024-04-11
委員會審查2024-06-17
委員會發文2024-06-26
案由
本院委員黃捷等17人,鑒於女性在一生中需花費近十萬元購買生理用品,然女性每月總薪資為男性之81.68%,在現有的不平等薪資結構下,該支出著實增加財務負擔、對於經濟弱勢女性而言,更容易使其暴露於月經貧窮所造成的健康風險之中。為促進女性、以及有月經之多元性別者健康平等、減輕購買生理用品的財務負擔,以符合台灣性別平等政策綱領及CEDAW公約之精神,爰擬具「加值型及非加值型營業稅法第八條條文修正草案」。是否有當?敬請公決。
說明
一、女性自初經開始到停經,有將近30多年的時間,意即一生中會經歷約400多次的月經,一個月經週期可能會使用到30至40片衛生棉,換算下來一生需花費近十萬元購買生理用品。然而依據勞動部所公告之「111年薪資及生產力統計性別統計分析」,女性受僱員工每人每月總薪資為男性之81.68%,女性需多工作57.7天才能與男性同酬。在現有的不平等薪資結構之下,每個月在生理用品上的支出著實增加財務負擔。
二、部分女性為了節省花費,會選擇拉長月經用品的使用時間,然此舉不僅增加生理期不適感,也容易造成長期影響身心健康的疾病。根據南韓全民健康保險資料庫2005年至2015年的統計顯示,南韓貧窮與富有的女性相比,前者陰道感染的比例是後者的1.6倍,顯示經濟弱勢女性更容易暴露於月經貧窮造成的健康風險之中。
三、根據行政院所頒布《性別平等政策綱領》之「健康、醫療與照護」章節,強調應減少社會文化成因造成的生理與心理健康威脅、推動女性之健康平等。消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW)第12條亦指出:「締約各國應採取一切適當措施以消除在保健方面對婦女的歧視」。為符合上開條文之意旨,可透過減(免)生理用品課稅,以減緩女性的財務壓力。
四、減免生理用品課稅乃為國際性別人權趨勢,包括肯亞、加拿大、美國(部分州)、哥倫比亞、馬來西亞、印度、澳洲、愛爾蘭、德國及英國等國家均已減免生理用品課稅。部分國家則透過經費補助、免費提供月經用品的方式辦理,蘇格蘭於2018年已實施各級學校免費提供生理用品政策,2020年更通過《生理用品免費供應法》,顯現消除月經貧窮已是國際人權政策趨勢。
五、為提升對女性、有月經之多元性別者權益保障、減緩其財務負擔,爰於修正加值型及非加值型營業稅法第八條,明列月經生理用品免營業稅。
提案人
連署人(16)
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律:加值型及非加值型營業稅法 的所有修法 →
同法其他議案