政治雷達議案 › 202110012700000

「刑事訴訟法第一百十六條之二條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
審查完畢
最新進度
2025-08-15
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
這部草案要修正刑事訴訟法第116條之2,賦予法院主動通知主管機關「廢止並註銷」逃逸被告護照與旅行文件的權力。立法理由是現行只能不核發新護照,被告仍可持既有護照出境潛逃。
能幫助到什麼
若通過,有助於填補被告持既有護照出境潛逃的漏洞,維護司法程序的執行與社會治安。
主要影響對象
刑事被告與通緝犯、法院、外交部與內政部移民相關主管機關。
修正了哪些條文
修正第116條之2,於現行「通知主管機關不核發護照、旅行文件」之外,增訂法院得主動通知主管機關協請註銷逃逸被告之護照與旅行文件;條文細節詳見原文說明。
各方論點(中立並陳)
支持:通緝犯與被告潛逃境外眾多、現行僅不核發新護照不足、維護司法威信與治安;疑慮:被告未必定罪即限制其出境與證件、可能過度限縮遷徙自由、應有明確要件與救濟程序。
政治雷達小叮嚀
本案與謝衣鳯版方向相近,建議比較兩案在註銷要件、適用對象與救濟設計上的差異。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交司法及法制委員會)2024-03-15,2024-03-1
交付審查2024-03-15,2024-03-1
委員會審查2025-04-24
委員會審查2025-08-13
委員會發文2025-08-15

案由

本院委員羅智強、張嘉郡等25人,鑒於刑事訴訟法第一百十六條之二現行規定,法院僅能通知主管機關不核發護照、旅行文件予被告,然被告卻可能持既有護照、旅行文件出境。考量目前被告逃逸至境外者眾,成為規避我國司法程序的重要管道,因此為維護我國司法威信,以及填補治安漏洞,故賦予法院有主動通知主管機關,協請註銷逃逸被告護照、旅行文件的權利。根據刑事局統計,我國目前有超過8萬名通緝犯登記在案,其中有出境紀錄者更超過8千人,占比超過一成,對我國司法威信和社會治安造成嚴重威脅。爰擬具「刑事訴訟法第一百十六條之二條文修正草案」。是否有當?敬請公決。

說明

一、根據刑事局統計,我國目前有超過8萬名通緝犯登記在案,其中有出境紀錄者更超過8千人,占比超過一成,對我國司法威信和社會治安造成嚴重威脅。
二、現行規定,法院僅能通知主管機關不核發護照、旅行文件予被告,然被告卻可能持既有護照、旅行文件出境。鑒於目前被告逃逸至境外者眾,成為規避我國司法程序的重要管道,因此為維護我國司法威信,以及填補治安漏洞,故賦予法院有主動通知主管機關,協請註銷逃逸被告護照、旅行文件的權利。

提案人

連署人(23)

相關文件

關係文書PDF(更正版)下載 ›關係文書DOC(更正版)下載 ›關係文書(含審查報告)DOC1下載 ›關係文書(含審查報告)DOC2下載 ›關係文書(含審查報告)PDF1下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:刑事訴訟法 的所有修法 →

同法其他議案

「刑事訴訟法第四百五十五條之四十六條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法第一百五十三條之三及第一百五十三條之十一條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法部分條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法增訂部分條文草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法增訂第二百四十八條之四條文草案」,請審議案。看解析 ›「刑事訴訟法第九十三條及第一百零一條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›