「中華民國刑法第八十三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員翁曉玲、林沛祥等17人，鑑於現行《中華民國刑法》第八十三條第二項第二款規定，審判程序依法律規定不能開始或繼續，而其停止期間已達第八十條第一項所定追訴權時效期間三分之一者，其停止原因即視為消滅，追訴權時效繼續進行。其立法目的係為避免刑事程序長期停滯，兼顧法律安定性與被告程序利益。惟實務上，被告因重大疾病，依《刑事訴訟法》第二百九十四條第二項規定停止審判者，係基於被告暫時欠缺受審能力，無法有效行使防禦權，為保障正當法律程序及公平審判原則所設，其性質與一般程序障礙，或被告因精神心智障礙、逃匿之情形，迥然有別。然現行法制下，若被告長期因疾病停止審判，停止期間一旦逾追訴權時效期間三分之一，即可能被認為停止原因視為消滅，使追訴權時效繼續進行，最終導致重大犯罪案件尚未經法院實體審理，即因追訴權時效完成而不得再行追訴。尤有甚者，僥倖者藉以作為規避刑事訴究之巧門。此不僅可能使重大法益侵害案件無法獲得司法審判與法律評價，亦有損人民對司法公正及國家刑罰權實現之信賴，甚至形成程序無法進行，刑事責任亦無從追究之制度漏洞。為兼顧被告受審能力保障、程序正義及國家追訴犯罪之公益需求，爰擬具「中華民國刑法第八十三條條文修正草案」，明定《刑事訴訟法》第二百九十四條第二項關於被告因疾病停止審判之情形，不適用停止原因視為消滅之規定，以維護司法正義與法秩序。是否有當？敬請公決。