「中華民國刑法第二百十一條及第二百十二條條文修正草案」，請審議案。

本院委員林宜瑾、徐富癸等17人，鑑於偽造或變造護照、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，對公共利益的侵害程度各有差異，一律以一年有期徒刑為最高刑度並無法切實反映各該情節，失之過輕。同時考量輕罪狀況，亦應給予法院量刑空間，爰擬具「中華民國刑法第二百十一條及第二百十二條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、犯罪情節顯著輕微者，允宜賦予法院對其犯行充分量刑空間，爰刪除最低刑度一年以上有期徒刑之限制。（修正條文第二百十一條）
二、有鑑於無分公、私文書之偽造或變造，其罰則均有相關條文得依循，實無特開例外規範減輕其刑之必要。另考量偽造或變造特種文書對公共利益侵害程度之高，一律以一年有期徒刑為最高刑度並無法切實反映。爰刪除本條，使偽造、變造特種文書之行為，依各該文書本質回歸適用本法第二百十條、第二百十一條規定論處。（刪除條文第二百十二條）