「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」，請審議案。

本院委員柯志恩、洪孟楷、蘇清泉等23人，鑒於近年社會發生多起虐童、故意殺人等極端暴力事件，嚴重挑戰法治底線與社會對正義之認知。現行《中華民國刑法》之假釋制度對於受無期徒刑或長期徒刑者，於執行屆滿一定期間後得以聲請假釋，未能充分反映罪責與社會安全之需求。為回應超過十四萬名民眾於公共政策平台對虐童者「不得假釋」之強烈民意，並強化對故意侵害生命、嚴重妨害兒少身心發展等重大犯罪之究責，爰擬具「中華民國刑法第七十七條條文修正草案」，賦予法院於判決時，得針對犯罪情節極端重大者宣告不得假釋，以精準落實社會防禦與司法正義。是否有當？敬請公決。

一、現行假釋制度對『悛悔實據』之認定過於形式化，難以反映受刑人真實之再犯風險，尤其，對於涉及故意殺人、兒童虐待致死等極端惡性犯罪，即便長期監禁亦難以完全彌補被害人痛苦及降低再犯風險。為落實司法正義並預防再犯，針對特定重大罪行，賦予法院「宣告不得假釋」之職權，即所謂的「絕對無期徒刑」，以符合社會對嚴懲極惡犯罪之期待。
二、本次修法係針對故意殺人、殺人未遂，以及《中華民國刑法》第二百八十六條關於對未滿十八歲者施以凌虐致死或重傷（虐童罪）等嚴重侵害法益之行為。同時，對於其他最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上重罪，且經法院認定犯罪手段殘虐、情節重大者，納入不得假釋之裁量範圍。
三、本修正案條文明定，宣告不得假釋需由法院於判決時「同時宣告」之，此舉賦予審判官衡酌個案情節、受刑人再犯機率及社會秩序維護之裁量權。修法並非全面取消假釋，而是針對高風險案件建立科學化與法制化之排除機制，確保處遇之妥當性。