政治雷達議案 › 202110186790000

「中華民國刑法第一百五十一條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2026-01-27
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
擬修正《中華民國刑法》第一百五十一條條文,區分恐嚇行為的場域和影響程度,加重對涉及關鍵基礎設施的恐嚇行為處罰,以維護公共安全與社會安寧。現行法規未區分恐嚇內容的特殊性和危險程度,導致罪責與行為造成的社會危害不相當。
能幫助到什麼
若通過能幫助到執法機關和相關營運單位,避免因恐嚇行為而虛耗行政資源;解決社會恐慌和維護公共安全。
主要影響對象
主要影響涉及關鍵基礎設施的人員和單位,如大眾運輸系統、醫療院所和政府機關等。
修正了哪些條文
修正了第一百五十一條條文,增訂第二項,加重涉及關鍵基礎設施的恐嚇行為處罰至二分之一。
各方論點(中立並陳)
支持:加重處罰涉及關鍵基礎設施的恐嚇行為,以強化嚇阻效果;疑慮:是否會造成言論自由的萎縮或擴大刑罰範圍。
政治雷達小叮嚀
修正案的影響和實施細節有待進一步審議和評估。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交司法及法制委員會)2026-01-23,2026-01-2
交付審查2026-01-23,2026-01-2

案由

本院委員王義川等17人,鑒於近期大眾運輸系統發生重大治安事件後,衍生多起模仿恐嚇行為,導致社會恐慌並虛耗大量行政應變資源。現行《刑法》第一百五十一條「恐嚇公眾罪」之規範,未區分行為內容所涉場域之危險性及對社會運作之影響程度。考量大眾運輸系統、醫療院所及政府機關等關鍵基礎設施涉及廣大公眾安全,且一旦受威脅將造成社會機能癱瘓,具有加重保護之必要。為精準打擊高危害性之恐嚇行為,維護公共安全與社會安寧,爰擬具「中華民國刑法第一百五十一條條文修正草案」。是否有當?敬請公決。

說明

一、近期我國發生大眾運輸系統隨機傷人事件,造成嚴重傷亡並引發社會高度恐慌。據警政署統計,事件發生後一週內,衍生多起宣稱將於公共運輸場域進行模仿行為之恐嚇案。此類模仿效應(Copycat Effect)不僅對被害者家屬造成二次傷害,更導致大眾對公共空間安全產生嚴重心理畏怖,擾亂社會秩序甚鉅。
二、當恐嚇內容涉及大眾運輸系統、航空器或醫院等高度敏感場所時,執法機關與相關營運單位為防範萬一,必須立即啟動緊急應變程序,包含增派警力、加強安檢、封閉場站或限制出入等,造成國家行政資源之非法虛耗與鉅額社會成本。現行法未區分恐嚇內容所涉場域之特殊性及危險程度,致使罪責與其行為造成之社會實質危害顯不相當。
三、鑒於「大眾運輸系統」、「航空器」、「政府機關」及「醫院」等場域具備人流密集、避難不易或維繫國家機能之特性,其安全維護具高度公共利益。為精準打擊高危害性、高影響範圍之恐嚇行為,爰增訂第二項,明定恐嚇內容涉及前述關鍵基礎設施者,加重其刑至二分之一,以強化嚇阻效果,並確保社會機能運作與公共安全。

提案人

連署人(16)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:中華民國刑法 的所有修法 →

同法其他議案

「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之五條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第三百十五條之二、第三百十九條之一及第三百十九條之二條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›