「中華民國刑法施行法增訂第八條之三條文草案」，請審議案。

本院委員吳思瑤、徐富癸、王世堅等18人，為配合刑法第八十三條條文修正定明特定類型犯罪之案件於被害人成年前，追訴權之時效停止進行，鑑於貫徹刑法第八十三條條文修正之立法目的，定明追訴權時效未完成之案件，應適用修正後之時效規定，爰擬具「中華民國刑法施行法增訂第八條之三條文草案」。是否有當？敬請公決。

一、為配合刑法第八十三條條文修正有關該項追訴權時效適用，定明特定類型犯罪之案件於被害人成年前，追訴權之時效停止進行。
二、追訴權時效規範目的，並無涉犯罪是否構成犯罪之判斷，而應為國家是否對該犯罪行為進行追訴之審酌事項。另按司法院釋字第781號解釋理由書略以：「新訂之法規，如涉及限制或剝奪人民權利，或增加法律上之義務，原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係……倘新法規所規範之法律關係，跨越新、舊法規施行時期，而構成要件事實於新法規生效施行後始完全實現者，除法規別有規定外，應適用新法規。此種情形，係將新法規適用於舊法規施行時期內已發生，且於新法規施行後繼續存在之事實或法律關係，並非新法規之溯及適用，無涉禁止法律溯及既往原則。」據此，就過往時效尚未完成之案件適用新法，以致該類案件有時效延展之效果。