「中華民國刑法第八十條條文修正草案」，請審議案。

本院委員洪孟楷、謝龍介、林沛祥、羅廷瑋、廖偉翔等17人，有鑑於兒少遭受性侵或猥褻之當下，恐未能辨識自己遭受侵害，或是不知如何行使權利，抑或迫於與加害人巨大的權力不對等，導致當下難以求助之情形。待其日後或成年欲求助及追究加害者刑事責任時，恐已超過刑事追訴期。為強化保障兒少被害人，爰擬具「中華民國刑法第八十條條文修正草案」，使其成年前所經過之期間，不計入追訴權時效期間。是否有當？敬請公決。

一、有鑑於兒童及青少年在經歷性侵害後，往往不容易在短時間內揭露性侵害的經歷。澳洲皇家調查委員會的全國機構兒童性侵調查發現，倖存者平均花23.9年才第一次揭露童年性侵的經歷。而參考德國刑事追訴時效從被害人滿18歲起算，加拿大針對性暴力（包含兒少性犯罪）甚至並無時效限制。
二、基於兒少性侵或猥褻案件之特殊性，兒少遭受性侵或猥褻之當下，恐不知自己遭受侵害，或是不知該如何行使權利，抑或是迫於與加害人巨大的權力不對等，當下難以求助。待其日後或成年欲求助及追究加害者刑事責任時，恐已超過刑事追訴期。
三、再者，本條規定性侵害犯罪（不含特別法）之追訴權時效雖已有20至30年，惟若從被害人成年後才開始計算追訴期間，既可避免個案落入時效長短的限制及困境，導致其未能在對自身被害事實有充分認識，且有意願及能力參與偵查及審判程序時，行使其追訴權。
四、爰此，參考性侵害犯罪防治法第二條第一款有關「性侵害犯罪」之定義，增訂第三項，明定未成年人為本法第二百二十一條至第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條、第三百三十二條第二項第二款、第三百三十四條第二項第二款、第三百四十八條第二項第一款之罪之被害人時，其成年前所經過之期間，不計入追訴權時效期間。