政治雷達議案 › 202110160210000

「中華民國刑法第八十條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
審查完畢
最新進度
2026-06-18
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
擬修正《中華民國刑法》第八十條條文,延長性侵害及性剝削犯罪的追訴權時效期間,以保障受害兒少的權益。現行追訴權時效可能在受害兒少成年後即到期,導致無法追究加害人責任。修正案擬使被害人成年前的期間不計入追訴權時效期間。
能幫助到什麼
若通過能幫助受害兒少在成年後仍能追究加害人刑事責任,解決司法正義問題。
主要影響對象
主要影響受害兒少、司法機關及性侵害犯罪的加害人。
修正了哪些條文
修正了《中華民國刑法》第八十條條文,詳見原文說明。
各方論點(中立並陳)
支持:延長追訴權時效期間保障受害兒少權益;疑慮:可能增加司法機關負擔、出現誤報或濫訴。
政治雷達小叮嚀
中立提醒:修法需謹慎評估各方影響。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交司法及法制委員會)2025-09-30
交付審查2025-09-30
委員會審查2026-04-13
委員會審查2026-06-11
委員會發文2026-06-18

案由

本院委員林楚茵、許智傑等17人,有鑑於性侵害及性剝削犯罪具有隱密性及特殊性,受害兒少囿於身心與智識尚未發展完全,可能難以意識到自己遭受侵害,或因心理創傷、與加害人權力不對等,難以向外求援致無法及時提起訴訟,待其成長後欲向加害人追究刑事責任之時,其追訴權時效恐已消滅而無從實現司法正義。為保障受害兒少權益,爰擬具「中華民國刑法第八十條條文修正草案」,使犯性侵害及性剝削之罪者,於被害人成年以前所經過之期間,不計入追訴權時效期間。是否有當?敬請公決。

說明

一、根據性侵害犯罪防治法第二條第一款,性侵害犯罪係指觸犯刑法第二百二十一條至第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條、第三百三十二條第二項第二款、第三百三十四條第二項第二款、第三百四十八條第二項第一款及其特別法之罪。
二、根據警政署統計,114年第2季警察機關受(處)理刑案兒童及少年被害案類,其中兒童以「性交猥褻」占14.57%,少年以「性交猥褻」占10.66%。總體兒少被害人數呈上升趨勢。
三、根據澳洲皇家調查委員會之調查報告,許多受害者往往要等到多年以後,甚至步入成年,才揭露自己曾遭受兒童性虐待。該調查訪談之倖存者平均花費23.9年才向他人透露。有些倖存者表示他們難以揭露是因為他們不知道那些行為是虐待。年幼遭受性虐待的兒童,可能缺乏足夠的語言溝通能力,無法表達自己所經歷的性侵害。許多倖存者在年幼時接觸到的性行為,超出了他們的理解能力或知識範圍,導致他們無法意識到這些行為是錯誤的,或是不知道應該向他人求助、報案。(RCIRCSA 2017b)
四、為加強保障兒童及少年被害人、遏止兒少性影像及性剝削,特別列入兒童及少年性剝削防制條例之罪。
五、為保障受害兒少權益,爰擬具「中華民國刑法第八十條條文修正草案」,使犯性侵害及性剝削之罪者,於被害人成年以前所經過之期間,不計入追訴權時效期間。

提案人

連署人(15)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:中華民國刑法 的所有修法 →

同法其他議案

「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之五條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第三百十五條之二、第三百十九條之一及第三百十九條之二條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›