政治雷達議案 › 202110129340000

針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀,並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀,並由國民黨黨團負責召集協商之決定,提出復議。是否有當?請公決案。

議案類別
法律案
狀態
排入院會(討論事項)
最新進度
2025-05-27
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
本案為民進黨黨團針對第11屆第3會期第11次會議的兩項抽出逕付二讀決定提出復議:一為民眾黨黨團的「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀,二為鄭天財等委員的「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀。本案屬程序性的復議處理。
能幫助到什麼
若復議成立,相關抽出逕付二讀的決定將重新被檢視,可能影響該兩案後續是否回到委員會審查的程序安排。
主要影響對象
主要影響相關法案的提案黨團與委員、議事程序運作,以及關注該兩項修法的民眾。
修正了哪些條文
本案為議事程序的復議案,本身不涉及條文修正;所涉兩項草案的修正內容詳見原文說明。
各方論點(中立並陳)
支持:透過復議重新檢視抽出逕付二讀的程序決定;疑慮:對於法案應否經委員會審查或逕付二讀,各黨團立場不同。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀:復議與抽出逕付二讀屬議事程序操作,建議併同了解該兩項法案本身的修正內容與審查進度。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會(討論事項)2025-05-23,2025-05-2

案由

本院民進黨黨團,針對第11屆第3會期第11次會議將台灣民眾黨黨團擬具「法院組織法部分條文修正草案」自司法及法制委員會抽出逕付二讀,並由台灣民眾黨黨團負責召集協商及委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「總統副總統選舉罷免法第十三條條文修正草案」自內政委員會抽出逕付二讀,並由國民黨黨團負責召集協商之決定,提出復議。是否有當?請公決案。

提案人

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:法院組織法 的所有修法 →

同法其他議案

針對第11屆第5會期第13次會議報告事項第148案委員許宇甄等18人擬具「法院組織法第六十六看解析 ›「法院組織法第六十六條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「智慧財產及商業法院組織法第十八條及第二十一條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「行政法院組織法第二十一條、第二十二條及第二十四條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「少年及家事法院組織法第十四條及第十五條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「法院組織法部分條文修正草案」,請審議案。看解析 ›