政治雷達議案 › 202110124750000

「中華民國刑法刪除第五章之一章名及第一百四十一條之一條文草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2025-05-20
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
本草案刪除刑法第五章之一章名及第一百四十一條之一條文。立法說明指出憲法法庭113年憲判字第9號判決已宣告該條違憲並自宣判日起失效,故配合刪除已失效的條文與僅含該條的章名。
能幫助到什麼
若通過,可清理已被憲法法庭宣告違憲失效的條文,使刑法條文與判決結果一致。
主要影響對象
涉及原刑法第一百四十一條之一相關情形的當事人及司法實務。
修正了哪些條文
刪除刑法第五章之一章名及第一百四十一條之一條文;因該章僅有此一條,故章名一併刪除。
各方論點(中立並陳)
支持:認為該條已遭憲法法庭宣告違憲失效、應予刪除以修補立法瑕疵與人身自由限制;疑慮:對立法過程的評價(提案說明用語)涉及不同立場,屬政治性討論面向。
政治雷達小叮嚀
本案源於憲法法庭違憲判決,建議連同113年憲判字第9號判決理由一起閱讀。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交司法及法制委員會)2025-05-16,2025-05-2
交付審查2025-05-16,2025-05-2

案由

本院委員李柏毅等17人,鑒於憲法法庭業已於113年憲判字第9號判決刑法第一百四十一條之一違憲,並自宣判日起失其效力,為修補立法院立法粗糙所造成之擴權瑕疵與人身自由之不當限制,爰擬具「中華民國刑法刪除第五章之一章名及第一百四十一條之一條文草案」。是否有當?敬請公決。

說明

一、憲法法庭業已於113年憲判字第9號判決刑法第一百四十一條之一違憲,其理由概約為「本條規定之立法目的尚難謂屬追求憲法上重要公共利益,其所採手段亦非有助於立法目的之達成,且尚有其他更有效之手段可資運用,均不符刑罰最後手段性之要求,違反憲法比例原則之要求,牴觸憲法保障人身自由之意旨。」
二、第五章之一僅有第一百四十一條之一,既已宣告違憲,則本章節一併刪除。
三、本條條文既已宣告違憲,失其效力,為修補立法院立法粗糙所造成之擴權瑕疵與人身自由之不當限制,自當予以刪除。

提案人

連署人(16)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:中華民國刑法 的所有修法 →

同法其他議案

「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三及第一百八十五條之五條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第三百十五條之二、第三百十九條之一及第三百十九條之二條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」,請審議案。看解析 ›