「中華民國刑法刪除第一百四十一條之一條文草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
本案刪除中華民國刑法第一百四十一條之一（行政首長或政府人員於立法院質詢、聽證時就重要關係事項虛偽陳述之刑責）。提案依據為憲法法庭113年憲判字第9號判決指該條違憲。
能幫助到什麼
若通過可使法律與憲法法庭判決一致，移除已被宣告違憲的條文，維護法制安定。
主要影響對象
主要影響受立法院質詢與聽證的政府人員，以及國會監督制度。
修正了哪些條文
刪除中華民國刑法第一百四十一條之一全條。
各方論點（中立並陳）
支持：憲法法庭已認定該條違憲、刑罰非適當必要手段，應依判決刪除；疑慮：刪除後對國會問責的監督機制是否足夠、是否需以其他方式補強。
政治雷達小叮嚀
配合憲法法庭判決的修法可對照判決主文，了解刪除或修正的依據範圍。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
案由
本院委員羅美玲、許智傑等17人，鑒於中華民國刑法第一百四十一條之一之規定，已經憲法法庭為憲法審查、並於113年憲判字第9號判決主文及理由書第381至389段中，指出由於本條以行政首長或政府人員於立法院受質詢或聽證，就所知之重要關係事項為虛偽陳述，作為犯罪行為，而施以限制人身自由之刑罰，已有將政府人員之政治行為與政治責任，立法變易為犯罪行為與刑事責任，此等手段對其立法目的之達成而言，尚非屬適當且必要之手段，亦不符刑罰最後手段性之要求等原因，本條應屬違憲。爰依憲法法庭判決之意旨，爰擬具「中華民國刑法刪除第一百四十一條之一條文草案」。是否有當？敬請公決。
提案人
連署人（15）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：中華民國刑法 的所有修法 →
同法其他議案