本案修正保險法部分條文，回應108年度台抗大字第897號裁定。強調健康險、傷害險同具維繫生命身體健康功能，應與壽險一併保障；主張為強制執行解約金設門檻，並參考外國立法讓要保人、被保險人及其配偶、父母、子女、兄弟姊妹得行使介入權延續契約。本案未附詳細條文說明。
能幫助到什麼
可在保單遭強制執行時，保留被保險人一定的保險保障，並讓特定親屬透過介入權使契約延續，維持生活經濟所需的保障。
主要影響對象
壽險及健康傷害險要保人（債務人）、被保險人、其一定範圍親屬、受益人、債權人與保險業者。
修正了哪些條文
詳見原文說明（本案敘明擬設強制執行解約金門檻並引進親屬介入權，惟未提供逐條對照）。
各方論點（中立並陳）
支持：兼顧被保險人保障與債權人利益、引進外國介入權制度延續契約；疑慮：門檻與介入權設計若過寬可能影響債權受償，範圍認定需明確以免爭議或脫產。
政治雷達小叮嚀
本案與多件保險法修正併行處理同一爭議，建議比較各版本介入權人範圍與門檻設計。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。