「圖書館法第十八條條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
由陳培瑜、張雅琳等18位委員提出，擬修正圖書館法第十八條。理由是現行出版業者未依法送存圖書的罰鍰倍數過高、不符比例原則，盼參酌日本國會圖書館制度調整罰則。
能幫助到什麼
若通過，主張可使送存義務的罰則更符合比例原則，健全出版創作環境，同時維持圖書送存保存知識的目的。
主要影響對象
圖書出版業者、國家圖書館等典藏機構、出版與閱讀相關產業。
修正了哪些條文
修正圖書館法第十八條，調整未依法送存圖書之罰鍰倍數及罰則，詳見原文說明。
各方論點（中立並陳）
支持：現行罰鍰過當、調整罰則符合比例並參考日本制度;疑慮：降低罰則是否影響送存義務的落實與國家典藏完整性需考量。
政治雷達小叮嚀
罰則修法的關鍵在比例拿捏，建議對照現行罰鍰額度看調整幅度。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交教育及文化委員會)2025-04-18,2025-04-2
交付審查2025-04-18,2025-04-2
案由
本院委員陳培瑜、張雅琳等18人，圖書館為我國知識傳承、保存與傳遞之重要場域，為達成此重要目的，圖書出版產業被賦予送存圖書之義務。然而，出版業者未依法規送存之罰緩倍數過高，不符權利義務之比例。爰為健全出版創作環境，顯現國家對出版創作之重視，參酌日本國會圖書館相關制度，擬具「圖書館法第十八條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
說明
一、基於法定送存法例之指南，出版圖書後送存國家最高圖書管理機關為先進國家之義務，該法不僅未有合理權利規範，本法規範未依法送存之罰鍰也顯然過當。參考日本「國立國會圖書館法第二十五條」之相關罰緩倍數修正該法。
二、爰此，為健全出版創作環境，表彰國家對出版創作之重視，爰擬具圖書館法第十八條條文修正草案，修正未送存之倍數及罰則。
提案人
連署人（16）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：圖書館法 的所有修法 →
同法其他議案