「氣候變遷因應法部分條文修正草案」，請審議案。

本院委員林倩綺等18人，鑑於近年國際間已有將核能認定為綠能、潔淨能源的趨勢，據國際能源總署（IEA）發布全球能源部門2050淨零排放路徑指出，核能發電量需要倍增，全球才有可能在2050達成淨零排放，本法卻明文要逐步落實「非核家園」願景，除與本法規範減碳及溫室氣體管理之目的毫無關連外，若未來核融合技術或者更新更安全的核電技術成熟，我國將因非核家園四字而無法發展，鑑此，為避免我國能源政策與國際嚴重脫節，擬刪除「非核家園」文字，因應行政院組織改造，修正主管機關名稱。另為強化地方政府執行淨零排碳政策及補償原住民族人因守護山林所受之限制，明定向排放源收取之碳費，將原住民保留地禁伐補償納入溫室氣體管理基金使用用途，落實《原住民保留地禁伐補償條例》立法要求及維護原住民族人權益，強化我國減碳工作，爰擬具「氣候變遷因應法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、鑑於近年國際間已有將核能認定為綠能、潔淨能源的趨勢，據國際能源總署（IEA）發布全球能源部門2050淨零排放路徑指出，核能發電量需要倍增，全球才有可能在2050達成淨零排放，本法卻明文要逐步落實「非核家園」願景，除與本法規範減碳及溫室氣體管理之目的毫無關連外，若未來核融合技術或者更新更安全的核電技術成熟，我國將因非核家園四字而無法發展，鑑此，為避免我國能源政策與國際嚴重脫節，擬刪除「非核家園」文字，並因應行政院組織改造，修正主管機關名稱。
二、原住民保留地中目前有十一萬公頃的公有林地及七萬公頃的私有林，為政府守護自然碳匯，負起溫室氣體減量之工作，肩負氣候變遷調適之重責大任，惟溫室氣體管理基金之支用未納入原住民保留地禁伐補償，而《原住民保留地禁伐補償條例》一百零四年立法之初，已於附帶決議明確承諾原住民保留地禁伐補償條例「若需提高禁伐補償金額，須由開徵碳稅支應」，顯見當時立法時，業已預見禁伐補償與氣候變遷調適有其重要關聯性。爰將原住民保留地禁伐補償納入基金用途。
三、為強化地方政府執行淨零排碳政策及補償原住民族人因守護山林所受之限制，爰擬具「氣候變遷因應法部分條文修正草案」，明定向排放源收取之碳費，百分之六十比率撥交給排放源所在直轄市、縣（市）主管機關，以利地方政府推動溫室氣體減量工作，並將原住民保留地禁伐補償納入溫室氣體管理基金使用用途，落實《原住民保留地禁伐補償條例》立法要求及維護原住民族人權益。