本案由郭昱晴、賴惠員、邱志偉等16人提出，修正優生保健法。一方面因「優生」等用詞被指有歧視身心障礙、遺傳性疾病者之嫌，依身心障礙者權利公約修正相關文字；另一方面為符CEDAW公約，調整婦女結紮、人工流產等身體自主權相關規定。
能幫助到什麼
若通過，可望去除法規中具歧視疑慮的「優生」用語、與國際人權公約接軌，並強化婦女在結紮與人工流產上的身體自主權。
主要影響對象
主要影響婦女、身心障礙者、醫療院所及衛生主管機關。
修正了哪些條文
修正法律名稱與「優生」相關歧視性用詞；修正婦女結紮、人工流產權利相關條文以符CEDAW；並就民國98年修正後與其他法規牴觸處作文字修正（具體條次詳見原文說明）。
各方論點（中立並陳）
支持：去除歧視性用語、落實CEDAW與身心障礙者權利公約、保障婦女身體自主；疑慮：人工流產相關要件如何修改涉及不同倫理與價值立場，各界看法不一。
政治雷達小叮嚀
國會雷達提醒：本案兼含用語去歧視與生育自主兩大議題，建議分別檢視。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。