政治雷達法律教育與文化 › 專科以上學校實習課程績效評量辦法

專科以上學校實習課程績效評量辦法

一句話看懂
專科以上學校實習課程績效評量辦法規範實習課程的績效評量,目的在確保實習課程的品質,落實實習課程的成效評估,以提升學生實習的學習成效。
本法於第 11 屆立法院暫無相關修法議案;以下為現行條文全文。資料來自法務部全國法規資料庫(開放資料)。

法條全文(現行)

最後異動 2015-10-12・共 7 條。資料來源:法務部全國法規資料庫(開放資料,允許重製加值)。
第 1 條
本辦法依技術及職業教育法第十三條第一項規定訂定之。
用 AI 解釋這條
第 2 條
本辦法所稱實習課程,指專科以上學校(以下簡稱學校)依科、系、所、學程,規劃具有學分數,且對應專業能力所進行之職場屬性實務學習課程,不包括實驗課程及實作訓練課程。
用 AI 解釋這條
第 3 條
教育部(以下簡稱本部)應就學校辦理實習課程,實施績效評量(以下簡稱評量);其評量項目如下: 一、實習機制: (一)實習課程整體規劃及運作機制。 (二)實習委員會之組成及運作。 (三)實習學生之安全維護。 (四)實習學生之不適應輔導或轉介。 (五)實習輔導及訪視運作機制。 二、實習成效: (一)實習學生就業輔導成效。 (二)實習學生對實習課程滿意度成效。 三、前次評量結果改進情形。但第一次接受評量之學校不適用之。 實習課程為校外實習者,應增加下列評量項目: 一、實習機制: (一)校外實習合作機構之擇定及媒合機制。 (二)校外實習合約之簽訂及執行。 (三)校外實習保險之投保情形。 (四)校外實習合作機構與實習學生發生爭議時之協商處理機制。 二、實習成效: (一)實習學生對校外實習合作機構滿意度成效。 (二)校外實習合作機構對實習課程滿意度成效。 (三)校外實習合作機構對實習學生滿意度成效。
用 AI 解釋這條
第 4 條
學校應就實習課程辦理情形,依前條所定評量項目進行績效自評,並於本辦法施行後一年內,檢附績效自評報告書,送本部備查。 本部得將實習課程評量納入學校校務評鑑,依校務評鑑程序規定辦理,或委託學術團體或專業評量機構(以下簡稱受託機構)定期辦理評量。 前項受託機構,應符合下列條件: 一、依法設立登記或立案,且設立宗旨與教育相關之法人或團體。 二、有專業客觀之評量實施能力,包括足夠之評量領域學者專家、完善之評量委員遴選與培訓制度、足夠之專(兼)任行政人員及健全之組織與會計制度。
用 AI 解釋這條
第 5 條
受託機構應依下列原則及程序辦理評量工作: 一、組成評量小組,統籌整體評量事宜。 二、訂定評量實施計畫,包括評量項目、基準(指標)、程序、結果、申復、申訴、評量委員資格、講習、倫理、迴避及其他相關事項,經評量小組通過及本部核定後,於辦理評量六個月前通知學校。 三、評量實施前,應辦理評量說明會,針對評量之實施,向受評量學校詳細說明。 四、評量實施前,應辦理評量委員評量說明會。 五、評量結束後,應於三個月內完成評量報告初稿,並經評量小組通過後,送達各受評量學校。 六、對評量報告初稿不服之受評量學校,應於評量報告初稿送達後十四日內,向受託機構提出申復;受託機構應自受理申復之日起一個月內完成申復審查;申復有理由者,評量小組應修正評量報告初稿及評量結果。 七、受託機構應公布評量結果,並將評量報告書送受評量學校。 八、對評量結果不服之受評量學校,應於結果公布一個月內,向受託機構提出申訴;申訴有理由時,由受託機構修正評量結果。 九、參與評量相關人員對評量工作所獲取之各項資訊,應負保密義務,不得公開。
用 AI 解釋這條
第 6 條
本評量結果分為通過、有條件通過及未通過三等級。 評量結果為有條件通過或未通過之學校,應於三個月內完成改進;本部得以評量結果作為核定調整學校發展規模及經費補助之參據。
用 AI 解釋這條
第 7 條
本辦法自發布日施行。
用 AI 解釋這條

延伸

所有法律教育與文化類法規本屆立法成果