政黨票要過 5% 才有不分區席次,這道門檻對小黨影響很大。這篇中立說明門檻的作用、對政黨體系的影響。
政黨票要達到 5% 才能分配不分區席次——這道看似技術性的門檻,深深影響台灣的政黨體系與小黨的生存。這篇中立說明它的作用。
依規定,政黨的政黨票須達到全國有效政黨票的 5%,才能參與不分區立委席次的分配。沒跨過的政黨,就算有幾十萬票,也拿不到不分區席次。此外,得票率也連動到政黨補助金的門檻。
設門檻的用意是避免席次過度分散——若沒有門檻,大量小黨各拿一兩席,可能造成國會零碎、難以形成穩定多數。門檻讓席次集中於有一定支持基礎的政黨,維持議事的可運作性。
但門檻也是小黨的高牆:即使有一定支持,未達 5% 就顆粒無收,選票形同「浪費」。這可能讓選民擔心「投小黨等於廢票」而產生棄保,進一步壓縮小黨空間。因此 5% 門檻常是選制改革討論的焦點。
門檻高低沒有絕對的對錯,不同國家有不同設計,反映各社會對政黨體系的偏好。這裡客觀說明其作用與影響,不評價特定制度或政黨。想了解不分區席次如何分配,可以看不分區立委與最大餘數法的說明。