覆議與復議差在哪？兩個容易搞混的詞

覆議、復議，讀音相近、字也像，但在立法程序裡是兩件完全不同的事。搞懂它們，看新聞會清楚很多。

覆議：行政院的「請再想想」

覆議是行政院對立法院的機制。當立法院通過的法律案、預算案或條約案，行政院認為窒礙難行時，可以在期限內經總統核可，把案子退回立法院要求重新審議。

立法院收到覆議後要重新表決。若全體立委二分之一以上維持原案，行政院院長就必須接受；否則原決議失效。覆議是行政與立法之間的一種制衡設計。

復議：議會內部的「重來一次」

復議是立法院內部的程序。對於已經表決通過或否決的議案，符合條件的委員可以提出復議動議，要求就同一案再表決一次。通常用在情勢變化、或有委員認為前次表決需要重新考慮時。

為什麼要有這些機制

覆議讓行政部門在極少數情況下能對立法表達強烈保留，避免完全被動；復議則讓議會保有自我修正的彈性。兩者都是讓決策更審慎的設計，但使用都有嚴格條件，不能無限上綱。