「國立大學校院校務基金設置條例第三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員游顥、廖偉翔等16人，鑑於現行《國立大學校院校務基金設置條例》規定，國立大學校院校務基金之收入來源括及「場地設備管理收入」，惟實務上，部分國立大學管理或使用之場地、設施係屬「實驗林」，且該等實驗林多為國有土地，其設置與使用本兼具國土保育、學術研究及地方公共利益等多重公共目的，然而，現行法制未就實驗林相關場地設備管理收入之用途設有明確規範，致使相關收益未必回饋於實驗林所在地，亦未充分反映國有土地公共性及在地發展需求，顯具檢討與補充之必要，故此，為使國立大學運用國有實驗林所生之相關收入，得合理回饋於實驗林所在地，並促進當地人才培育、地方事務推動及區域永續發展等，爰擬具「國立大學校院校務基金設置條例第三條條文修正草案」，明定相關收入運用原則，以健全制度設計，落實公共資源公益性。是否有當？敬請公決。

一、依現行《國立大學校院校務基金設置條例》第三條第一項第二款第五目規定，國立大學校院校務基金之收入來源括及「場地設備管理收入」，係指學校提供場所及設施等所收取之收入，惟若該等場所或設施屬於實驗林，且該實驗林土地權屬國有者，其性質涉及國有財產使用及管理，非單純屬學校自行運用之校務資源，但現行法制未就其收入運用予以明確區隔，實具釐清之必要。
二、國立大學校院對於前述屬於國有土地實驗林，依法僅為管理或使用機關，非所有權人，是以，因管理或使用該等實驗林所生「場地設備管理收入」，其性質與一般校園場地設備收入有所區別，不宜概括納入校務基金由學校統籌運用，尤不宜用於學校內部人事費用、講座經費、教學及學術研究獎勵、出國旅費、公務車輛之增購、汰換或租賃、新興工程，或其他與校務推動直接間接相關之支出項目，以免混淆國有財產管理與校務經費運用之界線。
三、為兼顧國有土地公共性、實驗林設置目的及地方公共利益等，爰明定凡屬國有土地實驗林所生之場地設備管理收入，應優先用於實驗林所在地之人才培育、地方事務推動、社區發展及其他與在地公共利益相關之用途，以落實國有財產公益性，並促進中央資源回饋地方與區域均衡發展。