「家事事件法第一百零八條條文修正草案」，請審議案。

本院委員陳菁徽等16人，為重視司法程序中兒童及少年之表意權，並確保其充分行使，並真實反映其意見與意願；復以考量兒童及少年在父母離異之家庭事件中，常因面臨忠誠衝突而不願親自出庭表達意見，爰明定其得以代理人等間接方式行使表意權，使其意思與意見表達正確傳達至法院，俾符合《兒童權利公約》對兒童及少年表意權保障之意旨。是以，爰擬具「家事事件法第一百零八條條文修正草案」，明確規範兒童及少年得以直接或間接方式行使其表意權。是否有當？敬請公決。

一、依《兒童權利公約》第十二條規定，締約國應確保具備形成自己意見能力之兒童，對於所有影響其本身之事項，有權自由表達其意見，並應賦予其得以由本人直接，或透過代表或適當之組織表達意見之機會。另依《兒童權利公約》第十二號一般性意見第三十五點之說明，兒童於決定表達意見後，尚應有權選擇其表達方式，包括「直接」或「透過代表或適當之組織」表達意見，始符公約保障兒童表意權之完整意涵。
二、現行條文文字，易生僅得由法院「直接聽取」兒童及少年意見之解釋疑義。然於父母離婚及親權爭議案件中，兒童及少年多因面臨對父母雙方之忠誠衝突，若須進入司法程序親自表意，往往承受過度心理壓力，反不利於其最佳利益之維護。為落實《兒童權利公約》對兒童及少年表意權之精神，並尊重其表達意願與方式選擇，爰修正相關條文，明定承審法院應依兒童及少年之意願，使其得選擇以直接方式表意，或以代理人等間接方式表達意見，以兼顧其權益保障與心理福祉。