「家事事件法第一百零八條條文修正草案」，請審議案。

本院委員羅智強、林沛祥、廖偉翔、羅廷瑋等16人，為兼顧兒童及少年之身心健全發展與程序參與權之落實，並符合憲法法庭111年憲判字第8號判決所揭示之陳述意見權保障之意旨，惟實務上仍存在不宜由兒少直接陳述意見之情形，故參酌《兒童權利公約》將兒童表意視為權利而非義務之立場，於現行制度下增訂「間接聽取」之規範，爰擬具「家事事件法第一百零八條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

為因應111年憲判字第8號判決所揭示法院原則應直接聽取未成年子女意見之要求，並符合《兒童權利公約》所揭示「以兒少最佳利益為優先考量」及「避免造成二度傷害」之原則，惟實務上對不宜直接聽取之情形尚缺乏明確規範，爰本次修法增列各項得採間接聽取之事由，包含「直接聽取不利於身心發展之虞」概括規範其他相當不適當之理由，以兼顧程序參與權與兒少身心保護。