政治雷達議案 › 202110040830000

「學校供餐法草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
交付審查
最新進度
2024-05-14
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
國民黨王育敏等17位立委提案制定《學校供餐法》。提案理由指營養午餐普及率逾九成卻無專法、規範鬆散且中央地方權責不清,加上食安事件頻傳,主張立專法以提升供餐品質、衛生安全與學童營養。
能幫助到什麼
若通過,主張可為學校供餐建立統一專法,明確中央與地方權責並強化衛生、營養把關。
主要影響對象
主要影響學童與家長、學校、營養午餐供應業者及中央與地方主管機關。
修正了哪些條文
為新制定專法,整合並規範學校供餐之品質、衛生安全與營養及權責分工;具體條文詳見原文說明。
各方論點(中立並陳)
支持:認為應立專法解決規範鬆散、權責不清與食安疑慮,保障學童健康;疑慮:中央地方權責與經費如何分擔、對供餐業者的調整負擔。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀:直接關係孩子的午餐,建議留意中央地方權責與食安把關的具體條文。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交教育及文化委員會)2024-05-10,2024-05-1
交付審查2024-05-10,2024-05-1

案由

本院委員王育敏、洪孟楷、黃健豪、廖偉翔、羅廷瑋等17人,有鑑於學校供應營養午餐政策在我國已行之有年且普及率超過九成,該政策不僅減輕家長需於工作時間外準備子女在校用餐之負擔,也紓解家長對於吃盒裝便當是否不夠健康、菜色重複性高致影響子女身體發育健康等憂慮。學校供餐(包含營養午餐在內)本應含有充分營養量、扮演學齡孩童發育之協助角色,然而我國並未設立專法,關於學校供餐相關規範亦相當鬆散,或由各地方政府自行訂定,實際供餐辦理情形有如多頭馬車,中央與地方政府雖名為協力合作,實權責不清。近幾年食安問題層出不窮,以民國113年蘇丹色素事件為例,在本院社會福利及環境衛生委員會就該事件開始質詢前,地方政府口徑不一,各自表達其處理態度與因應作為,使學生家長無所適從、憂心忡忡。另包括學校餐點經常出現炸物、加工品、高脂或高糖等食品,或餐點數量不足,恐造成學生飲食不均衡。為提升學校供餐品質、完善衛生安全並保障學童之健康與營養,爰擬具「學校供餐法草案」。是否有當?敬請公決。

提案人

連署人(12)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:學校供餐法 的所有修法 →

同法其他議案

「學校供餐法草案」,請審議案。看解析 ›「學校供餐法草案」,請審議案。看解析 ›「學校供餐法草案」,請審議案。看解析 ›「學校供餐法草案」,請審議案。看解析 ›「學校供餐法草案」,請審議案。看解析 ›「學校供餐法草案」,請審議案。看解析 ›