政治雷達大法官解釋 › 釋字第5號
大法官解釋・釋字

司法院釋字第 5 號解釋

AI 白話解釋
💡 爭議在於黨務人員是否具有公務員身份,結論是行憲後各政黨辦理黨務人員不被視為刑法上的公務員。對民眾的意義在於明確界定黨務人員的法律地位。

解釋全文

【解釋文】   行憲後各政黨辦理黨務人員,不能認為刑法上所稱之公務員。 【相關附件】 【附行政院咨一件】 據司法行政部本年六月二日京(三七)呈參字第一二○○號呈稱:「案據山西高等法院本年四月十五日呈稱:『案據汾陽縣司法處主任審判官呈以:「縣黨部辦理黨部人員及僱工(未入黨)是否有公務員身份,請鑒核示遵」等情前來。查黨務得認為公務之一種,最高法院十七年解字第十七號已予示明。黨部執監委員,依黨章組織當然為公務員;肅反專員及幹事、錄事等是否公務員,以其資格在法令上有無根據為標準,亦經司法院二十三年院字第一一四六號解釋有案。依此解釋之旨趣,原呈所稱黨部辦理黨務人員及僱工,如有法令上之依據,似可認為公務員。惟前述解釋在行憲後是否仍應予以維持,頗滋疑義。因此,其原呈所稱之人員是否為刑法上之公務員,亦未敢擅予斷定,理合具文呈請鑒核指示,俾便飭遵』等情到部。事關法律適用疑義,理合呈請鑒核,轉送司法院解釋,俾便飭遵」等情到院。案關法律適用疑義,相應咨請查照解釋見復,俾便飭遵為荷。
資料來源:維基文庫(CC BY-SA 授權)/司法院憲法法庭。中立呈現、不評論。

鄰近釋字

釋字第 2 號釋字第 3 號釋字第 4 號釋字第 6 號釋字第 7 號釋字第 8 號
所有釋字法律全文