有鑑於內政委員會召集委員李柏毅於115年3月16日主持會議時，以個人及政黨立場粗暴干預議事，阻擋行政官員上台備詢，使行政官員無法行使其被憲法所賦予之職權。李柏毅更數度刻意以「李貞秀女士」稱呼本院委員，當李貞秀委員要求官員上台備詢時，李柏毅竟稱：「基於立法院院長韓國瑜對於法律協商結論，委員會尊重李貞秀女士上台發言，但也尊重行政院目前所有結論，行政官員可以不必詢答，也可不必提供資料。」李柏毅公然藐視立法院院長韓國瑜於115年3月11日黨團協商之明確裁示：「在相關事實查明前及司法終局裁判前，有鑑於李貞秀委員既已完成就職宣誓，其立法委員身分及職權行使應予尊重。」其既未維持會議主席應維持中立之原則，更依附行政權閹割自宮立委職權，對他黨委員進行公然歧視與霸凌，在李柏毅委員擔任本會期輪值召委的首日，就讓內政委員會淪為民主笑柄。李柏毅委員不僅甘為執政黨護航看門，更毫無法治觀念地將陸配與新住民當成政治鬥爭工具，其帶頭踐踏法治之惡質行為，恐將助長在台落地生根的新住民家庭，同步遭受標籤化與赤裸裸的歧視打壓。爰建請院會作成決議：「對本院內政委員會召集委員李柏毅115年3月16日主持會議時之行為提出最嚴厲之譴責，並將李柏毅委員移送紀律委員會。嚴正要求民進黨政府：停止踐踏中華民國的民主與法治，停止對陸配與新住民的歧視、打壓與追殺。」是否有當？請公決案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
此草案針對李柏毅委員在內政委員會會議上的行為提出嚴厲譴責並要求移送紀律委員會，原因是他干預議事、阻擋行政官員備詢並歧視其他委員。此舉動被認為破壞民主與法治，影響新住民家庭的權益。
能幫助到什麼
若通過，能幫助維護立法院的民主與法治，保障委員們的職權行使權以及新住民家庭的權益。
主要影響對象
主要影響內政委員會委員、行政官員以及新住民家庭。
各方論點（中立並陳）
支持：維護民主與法治，保障委員職權；疑慮：可能涉及黨派鬥爭，影響委員會運作。
政治雷達小叮嚀
此草案需經公決，結果將影響相關人員與團體的權益與運作。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會(討論事項)2026-03-20,2026-03-2
逕付二讀(交付協商)2026-03-20,2026-03-2
案由
本院台灣民眾黨黨團，有鑑於內政委員會召集委員李柏毅於115年3月16日主持會議時，以個人及政黨立場粗暴干預議事，阻擋行政官員上台備詢，使行政官員無法行使其被憲法所賦予之職權。李柏毅更數度刻意以「李貞秀女士」稱呼本院委員，當李貞秀委員要求官員上台備詢時，李柏毅竟稱：「基於立法院院長韓國瑜對於法律協商結論，委員會尊重李貞秀女士上台發言，但也尊重行政院目前所有結論，行政官員可以不必詢答，也可不必提供資料。」李柏毅公然藐視立法院院長韓國瑜於115年3月11日黨團協商之明確裁示：「在相關事實查明前及司法終局裁判前，有鑑於李貞秀委員既已完成就職宣誓，其立法委員身分及職權行使應予尊重。」其既未維持會議主席應維持中立之原則，更依附行政權閹割自宮立委職權，對他黨委員進行公然歧視與霸凌，在李柏毅委員擔任本會期輪值召委的首日，就讓內政委員會淪為民主笑柄。李柏毅委員不僅甘為執政黨護航看門，更毫無法治觀念地將陸配與新住民當成政治鬥爭工具，其帶頭踐踏法治之惡質行為，恐將助長在台落地生根的新住民家庭，同步遭受標籤化與赤裸裸的歧視打壓。爰建請院會作成決議：「對本院內政委員會召集委員李柏毅115年3月16日主持會議時之行為提出最嚴厲之譴責，並將李柏毅委員移送紀律委員會。嚴正要求民進黨政府：停止踐踏中華民國的民主與法治，停止對陸配與新住民的歧視、打壓與追殺。」是否有當？請公決案。
提案人
相關文件
立法院原始議案資料 →