有鑑於行政院於114年11月提出規模逾新臺幣1.25兆元之國防特別條例草案，惟其內容規劃與決策過程極其封閉，事後資訊更流於黑箱，導致重大軍事採購事項竟無法透過正常民主程序監督，反須仰賴外國媒體片段報導拼湊得知，嚴重踐踏國會監督權。尤有甚者，政府屢將建軍延宕之責推諉予在野黨之務實審議，一再以政治口水掩蓋其行政失能。儘管行政院程序瑕疵在前、政治操弄在後，台灣民眾黨黨團始終秉持「國家利益高於政黨利益」之核心價值。為確保國家戰略利益與我盟友軍購發價書簽署期程之需求，避免我國國防因行政怠惰失職而產生延宕或缺口，並積極展現本院民主彈性與應變能力。爰提案建請院會作成決議：「本院秉持國家安全優先、強力捍衛領土完整之原則，若美方發價書明文公布之拖式、標槍飛彈續購及M109A7自走砲等三項對美軍購案簽約期程屆至之前尚未完成相關預算之審議，茲授權行政院先行與美方簽署發價書（LOA），以保障國家戰略利益。行政院應於簽署後即刻向立法院提出完整相關武器交貨期程報告，回歸審議常軌，履行行政院於預算編列前後完整說明之義務，不得再以『國家安全』為名，規避民主審議與理性監督。」是否有當？請公決案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
此草案提案允許行政院在特定情況下先行與美方簽署發價書（LOA），以保障國家戰略利益並避免國防延宕或缺口；同時要求行政院簽署後即刻向立法院提出完整相關武器交貨期程報告。提案認為行政院的國防特別條例草案規劃和決策過程封閉，踐踏國會監督權。
能幫助到什麼
若通過能幫助確保國家戰略利益，順暢軍購程序，避免國防因行政怠惰失職而產生延宕或缺口。
主要影響對象
主要影響行政院辦理國防特別條例草案及軍購相關事務。
修正了哪些條文
授權行政院先行與美方簽署發價書（LOA），並要求簽署後即刻向立法院提出完整相關武器交貨期程報告。
各方論點（中立並陳）
支持：確保國家戰略利益，順暢軍購程序，避免國防延宕或缺口；疑慮：可能規避民主審議與理性監督，削弱國會監督權。
政治雷達小叮嚀
須留意行政院執行此決議的過程是否透明，是否確實履行向立法院報告的義務。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
逕付二讀(交付協商)2026-03-06,2026-03-1
排入院會(討論事項)2026-03-13,2026-03-1
黨團協商2026-03-12
案由
本院台灣民眾黨黨團，有鑑於行政院於114年11月提出規模逾新臺幣1.25兆元之國防特別條例草案，惟其內容規劃與決策過程極其封閉，事後資訊更流於黑箱，導致重大軍事採購事項竟無法透過正常民主程序監督，反須仰賴外國媒體片段報導拼湊得知，嚴重踐踏國會監督權。尤有甚者，政府屢將建軍延宕之責推諉予在野黨之務實審議，一再以政治口水掩蓋其行政失能。儘管行政院程序瑕疵在前、政治操弄在後，台灣民眾黨黨團始終秉持「國家利益高於政黨利益」之核心價值。為確保國家戰略利益與我盟友軍購發價書簽署期程之需求，避免我國國防因行政怠惰失職而產生延宕或缺口，並積極展現本院民主彈性與應變能力。爰提案建請院會作成決議：「本院秉持國家安全優先、強力捍衛領土完整之原則，若美方發價書明文公布之拖式、標槍飛彈續購及M109A7自走砲等三項對美軍購案簽約期程屆至之前尚未完成相關預算之審議，茲授權行政院先行與美方簽署發價書（LOA），以保障國家戰略利益。行政院應於簽署後即刻向立法院提出完整相關武器交貨期程報告，回歸審議常軌，履行行政院於預算編列前後完整說明之義務，不得再以『國家安全』為名，規避民主審議與理性監督。」是否有當？請公決案。
提案人
相關文件
立法院原始議案資料 →