「智慧財產及商業法院組織法第十八條及第二十一條條文修正草案」，請審議案。

本院委員翁曉玲等18人，鑑於近年知識經濟與商業活動蓬勃發展，智慧財產及商業法院所審理之案件深具高度技術性、專業性與龐大之經濟價值，其審判輔助業務亦隨著司法電子化發展而日益繁重。書記官作為支援審判工作之核心行政人力，除辦理紀錄、文書等傳統業務外，尚須協助訴訟程序管理、電子卷證作業、大量資料整合及專業訴訟輔導等高度專業之事項，其工作性質與責任程度皆已顯著提高。然現行基層三等書記官之職務列等上限仍停留在委任第五職等，中高階員額比例亦受限於二分之一規定，不僅無法合理反映其實際業務負荷與專業需求，亦嚴重阻礙基層人員之職涯陞遷，導致優秀人才久任不易，實不利於司法長遠發展。另法警作為確保法院安全、執行法庭秩序維護之第一線人力，肩負人犯戒護、防範脫逃事件及維護在院人員人身安全等重任，其勤務具備高度危險性與專業性。惟現行法警長、副法警長及法警之職務列等，實不足以反映其工作負荷與實際責任，且缺乏基層彈性組織架構，難以因應現代勤務指揮與組織管理之多元需求。其法定職權及身分定位亦未明確，未能與實際執行之司法警察職務相符。為積極回應司法基層人員之實際需求，健全智慧財產及商業法院之人力結構，並建構具晉升彈性之人才留任環境，爰擬具「智慧財產及商業法院組織法第十八條及第二十一條條文修正草案」，調高三等書記官及法警之職務列等，並適度放寬一等、二等書記官之員額比例，同時增設法警兼任小隊長之彈性組織規定，並明定法警之司法警察身分及職權依據。是否有當？敬請公決。