政治雷達議案 › 202110214870000

「高級中等教育法第五十八條條文修正草案」,請審議案。

議案類別
法律案
狀態
審查完畢
最新進度
2026-06-23
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
AI 白話解讀(這個草案在做什麼)
擬修正高級中等教育法第五十八條,規定主管機關應全額負擔符合資格學生之就學貸款利息,減輕青年財務負擔,促進教育機會均等。現行就學貸款利息負擔對弱勢青年形成長期隱形負擔,修正草案旨在強化國家對高中職學生受教權之積極保障。
能幫助到什麼
若通過能幫助到經濟弱勢的高中職學生,解決其就學貸款利息負擔問題,有助於促進教育機會均等。
主要影響對象
主要影響經濟弱勢的高中職學生。
修正了哪些條文
修正第五十八條,規定貸款之利息,由主管機關編列預算全額負擔。
各方論點(中立並陳)
支持:減輕青年財務負擔,促進教育機會均等;疑慮:增加政府財政負擔,可能影響政策永續性。
政治雷達小叮嚀
修正草案實施後,政府需確保財務評估和配套措施到位,以確保政策長期永續運作。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。

你的意見

你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。

審議進度

排入院會 (交教育及文化委員會)2026-05-22,2026-05-2
交付審查2026-05-22,2026-05-2
委員會審查2026-06-11
委員會發文2026-06-23

案由

本院委員葉元之、王鴻薇、羅廷瑋、楊瓊瓔等19人,有鑑於我國青年生活成本日益攀升,高中職學生就學貸款之利息負擔形成畢業後之長期財務壓力,不利於教育機會均等之實現。現行《高級中等教育法》第五十八條雖設有就學貸款制度,惟利息之負擔方式仍委諸辦法授權,缺乏明確之法律義務規定,致制度保障強度不足。為有效降低青年就學及生活負擔,強化國家對高中職學生受教權之積極保障,爰擬具「高級中等教育法第五十八條條文修正草案」,明定主管機關應編列預算全額負擔符合資格學生之就學貸款利息,以落實就學平等並強化整體教育支持體系。是否有當?敬請公決。

說明

一、就學貸款利息為弱勢青年之長期隱形負擔:依教育部統計資料顯示,高中職就學貸款整體申請人數相較以往已趨減,由民國103年約1.3萬人降至113年約4,773人,且教育部115年度編列相關利息補貼預算較前年度減少約100萬元,顯示財政負擔具一定可控性,具備擴大補助之可行條件。然現行制度下,仍有相當數量之高中職學生須承擔就學貸款利息,與本金疊加後形成畢業初期之財務壓力,影響其職涯起點之公平性。
二、強化法律保障強度,落實就學平等:現行第五十八條就學貸款之利息事項,僅授權由中央主管機關以辦法定之,缺乏法律層次之義務性規定,主管機關得視預算情形彈性處理,制度保障強度不足。本次修正將「貸款之利息,由主管機關編列預算全額負擔」提升為法律明文義務,使行政機關有明確法律依據,避免因年度預算調整而致補貼縮減或落空,強化制度之可預測性與法律保障強度。
三、與高等教育體系接軌,維持制度一致性:《大學法》及《專科學校法》修正草案均已就就學貸款利息補助有所規劃,高級中等教育階段之學生同樣面臨經濟壓力,卻缺乏對等之制度保障,形成高等教育與高中職教育之保障落差。爰配合修正本條,確保各教育階段學生均享有一致之就學貸款利息保障,體現教育體系的整體性與公平性。
四、體現社會投資理念,減輕青年還款壓力:透過利息全額補貼,有助降低學子財務負擔並維護個人信用紀錄,落實就學平權及強化政策實益,減輕學生就業及畢業後之還款壓力,免於利息累積及物價指數飛漲之雙重壓力,有助於國家人力資本之長期投資與積累。
五、財務評估與配套建議:本修正預估每年增加中央政府教育預算之利息補貼部分,依現行申請人數規模,財政衝擊相對有限。建議教育部於施行前完成財務評估,並於年度預算中列足所需額度;同時研議建立定期檢討機制,視財政狀況及申請人數趨勢,適時調整補助條件,確保政策長期永續運作。

提案人

連署人(15)

相關文件

關係文書PDF下載 ›關係文書DOC下載 ›

立法院原始議案資料 →

所屬法律:高級中等教育法 的所有修法 →

同法其他議案

「高級中等教育法第五十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「高級中等教育法第五十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「高級中等教育法第五十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「高級中等教育法第五十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「高級中等教育法第五十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›「高級中等教育法第五十八條條文修正草案」,請審議案。看解析 ›