「民法第一千二百二十三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員林思銘、邱鎮軍等16人，有鑑於繼承制度源於民國初年大家族觀念，因應時代變遷，於我國現代社會相關法規適用上，不僅被繼承人於生前之遺囑自由受到侷限，更常造成財產繼承上之爭點，並引發家庭矛盾與訴訟糾紛，不僅耗費司法資源，亦造成家庭情感難以彌補的裂痕，爰擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、對於無子女者，等同於權利義務不對等之變相懲罰，現行法規制度所造成「單向繼承權」，無子女者之兄弟姊妹卻可繼承其遺產並享有特留分；但反向，無子女者因繼承順位在後，無法繼承有子女之兄弟姊妹遺產。此不對等設計，形同懲罰未生育或單身者。
二、本法制度已與現代社會脫節，現代多為核心家庭情狀下，成年兄弟姊妹多已經濟獨立，鮮有扶養或共居事實，亦對遺產缺乏實際貢獻。卻僅因血緣即可享有保障，顯已有失正當性。
三、參照日本、德國、法國、南韓、瑞士、義大利等多數國家均僅保障直系親屬與配偶特留分，不包含兄弟姊妹等旁系血親。並且我國邁入少子女化、都市化與高齡化所帶來之人口與家庭結構變遷，更加速改變我國家庭樣貌。核心家庭比例持續上升，財產處分之自主性與尊重個人意志，已成為重要價值，故實有重新檢討兄弟姊妹特留分制度之必要性，以順應時代變遷並與國際趨勢接軌。