「民法第一千二百二十三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員羅明才、林沛祥、游顥、謝龍介等18人，依現行民法第一千二百二十三條規定，兄弟姊妹得請求其應繼分三分之一之特留分，然鑑於該制度已不符現代社會實情，且侵害遺囑自由，並與多數先進國家繼承法制相悖，爰擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」，刪除兄弟姊妹之特留分規定，以達我國繼承法制之現代化與和合理化。是否有當？敬請公決。

一、「特留分制度」之立法目的，在於保障被繼承人家庭中具扶養或依賴關係成員之基本生活需求，避免因遺囑自由濫用而破壞家庭倫理秩序。然而，現代家庭結構多已核心化，兄弟姊妹間缺乏長期經濟依附關係，是以繼續保障其特留分之存在，已與特留分制度原本「維護家庭扶養」之目的不符，社會正當性顯已薄弱。
二、兄弟姊妹既非必要生活保障對象，仍以特留分制度強制限制被繼承人之遺囑內容，實質上侵害被繼承人之財產處分自由，違背私法自治與財產權保障之基本原則，亦易於實務上引發不必要之遺產訴訟與家庭紛爭。
三、多數先進國家法制均未規範兄弟姊妹之特留分，例如：德國僅保障直系血親卑親屬、父母及配偶；日本民法雖設有特留分制度，亦明確排除兄弟姊妹。相較之下，我國為少數仍保障兄弟姊妹特留分之國家，與國際趨勢及現代繼承法制發展方向不符。