「民法第一千二百二十三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員顏寬恒、謝龍介、林沛祥等17人，有鑑於現行法條中，針對繼承規定仍保留兄弟姊妹之特留分，顯已不符現代社會需求，不僅限制無子女者之遺囑自由，亦因此引發許多家庭衝突，甚至最後尋求訴訟協助，爰擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、早期家庭結構多為多代同堂，兄弟姊妹常共同生活、甚至共同經營家庭事業，彼此間有明顯的經濟依附關係；然現代家庭小型化、核心化，兄弟姊妹多已獨立生活，經濟上相互依賴的情形極少，且實際上許多家庭兄弟姐妹間互動有限，故而再保留兄弟姊妹的特留分保障，顯已與制度初衷不符。
二、現今社會「家庭概念」已不再如早期以「血緣」為唯一核心，許多人選擇將財產留給長年照顧自己的朋友、伴侶或公益機構，且若無子女者生前長期照顧者非兄弟姊妹，其仍有繼承權，將限制被繼承人依其真實意願處分財產之自由，背離憲法所應保障人民之財產權及遺囑自由權利。
三、又現今大多先進國家已將特留分的保障範圍，限縮於與被繼承人有最緊密情感或經濟依賴關係之直系血親與配偶，如德國、日本及法國等，南韓憲法法庭亦於2024年正式宣告兄弟姊妹之特留分規定違憲，許多進行中之相關訴訟因此判決駁回；當前國際上繼承法之趨勢，逐漸轉為重視並保障個人遺產處分自由，我國如保留兄弟姊妹特留分之規定，將與國際發展脫節，故為使我國相關法制與時俱進，爰予以刪除之，以落實財產自主之具體展現，亦象徵我國繼承制度自「家族本位」邁向「個人本位」，真正反映現代社會之公平及自由精神。