「民法第一千二百二十三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員許宇甄、林沛祥、蘇清泉等17人，鑑於現行民法第一千二百二十三條規定，兄弟姊妹得請求應繼分三分之一之特留分，該條係制定於家族共同體時期，惟近年來我國家庭型態已由傳統大家族轉變為核心化、少子化，兄弟姊妹間之經濟依賴關係顯著降低，家庭資源多集中於直系親屬之間，導致遺囑效力受限及繼承爭訟頻仍，顯見該制度不符現代社會實情，爰擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、我國民法自民國18年制定以來，即設有「特留分」制度，原意在防止被繼承人以遺囑任意處分全部財產，保障法定繼承人之最低生活權益。惟現行第一千二百二十三條，關於兄弟姊妹得請求其應繼分三分之一之特留分，係制定於家族共同體時期，反映早期血親經濟相依之社會背景。
二、隨著家庭結構核心化及少子化發展，兄弟姐妹間經濟依附關係已趨薄弱，社會亦日益重視遺囑自由與財產自主。實務上，被繼承人與兄弟姊妹長期疏遠者不在少數，仍受特留分制度拘束，導致遺囑效力受限及爭訟增加。
三、從國際立法趨勢觀之，德國、日本、瑞士、法國及義大利等國雖維持特留分制度，保障對象多僅限於直系血親及配偶，兄弟姊妹多已被排除。相較之下，我國仍維持兄弟姊妹特留分之規定，不僅與國際主流立法方向不符，實有檢討修正之必要，爰修正民法第一千二百二十三條，刪除第四款：「兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一」。