「民法第一千二百二十三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員徐巧芯、謝龍介、林沛祥、葛如鈞、洪孟楷等19人，有鑑於現行民法第一千二百二十三條仍規定兄弟姊妹享有特留分，惟此制度設計已不符當代家庭結構與特留分制度之原意。特留分本旨在保障與被繼承人生活關係密切、曾受其扶養或需依賴遺產維生之近親，使其於被繼承人死亡後仍能維持基本生活，避免社會救濟負擔。然兄弟姊妹多已成家立業，與被繼承人生活獨立，實際上無扶養關係，且即使具經濟能力者亦可主張特留分，已違背特留分「扶養義務延長」之立法目的。此外，強制保留兄弟姊妹特留分不僅限制被繼承人遺囑自由與遺產自主權，亦常成為家庭紛爭與訴訟之根源，破壞家族關係。觀諸外國立法，如德國、瑞士皆未包含兄弟姊妹、皆重視以實際扶養與生活依附為核心，已不再將旁系血親納入保護範圍。綜上，我國應順應社會變遷與國際立法趨勢，刪除兄弟姊妹特留分之規定，將特留分權人限縮於直系血親與配偶，以兼顧遺產自主、家庭和諧及社會公平，落實民法現代化之精神，爰擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、現行條文仍將兄弟姊妹列為特留分權利人，然兄弟姊妹多已成家獨立，通常並無扶養依賴關係，已不符特留分保障「生活依附或扶養必要」之立法目的，亦限制被繼承人遺產自主處分權，實務爭議甚多，爰予刪除。
二、台灣遺囑協會於公共政策網路參與平台之提案已有近七千人附議，且法務部也已回應會研議修法，代表此法案確實有修正之必要。