「民法第一千二百二十三條條文修正草案」，請審議案。

本院委員林倩綺等19人，鑒於我國繼承法自制定以來，家族結構與親屬關係已歷經重大轉變，現行民法仍維持兄弟姊妹享有特留分之規定，與現代家庭互動型態及遺囑自由保障理念不符。實務上出現旁系血親與被繼承人疏遠，卻仍依法主張特留分，導致繼承爭訟頻仍，削弱遺囑自由與財產自主分配之正當性。為回應社會現況、降低家事糾紛並落實個人意志自由，爰擬具「民法第一千二百二十三條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、我國現行民法第一千二百二十三條設計特留分制度，旨在保障近親屬之最低繼承權益。然而隨著社會演變，家庭型態已由傳統大家族轉為核心家庭，旁系血親（如兄弟姊妹）於成年後多各自成家立業，與被繼承人之經濟連結與情感互動顯著減弱。此時仍保留兄弟姊妹特留分，已與現代社會實際脫節。
二、實務上，旁系血親主張特留分的案件屢見不鮮，且多涉及家庭關係早已疏離甚至失聯之情況。這類繼承訴訟不僅破壞遺囑安排之完整性，亦導致訴訟資源浪費及家族矛盾擴大。近來更獲得社會廣泛關注，足見兄弟姊妹特留分之存在已偏離保障「被繼承人之扶養與親密關係者」的原始立法目的。
三、綜觀德國、日本等大陸法系國家現行規定，特留分多限於直系血親與配偶，不及於旁系血親。我國現制在此部分顯然較為僵化，難以反映當代倫理與家庭互動現實。
四、為貫徹遺囑自由與財產處分自由之原則，並降低繼承爭訟，爰修正第一千二百二十三條，刪除第四款「兄弟姊妹之特留分」規定。