「國家表演藝術中心設置條例第二十條條文修正草案」，請審議案。

本院委員陳培瑜等16人，有鑑於2014年本院通過之《國家表演藝術中心設置條例》及後續訂定之《國家表演藝術中心組織章程》皆未提及國家交響樂團，甚至有子法牴觸母法之情形，導致國家交響樂團於法理定位上無所適從；此外，於實務運作上該團應為附屬於國家兩廳院場館之下，然國家表演藝術中心官網卻宣稱其組織為「三館一團」，意即認定國家交響樂團直屬於國家表演藝術中心，可見國家交響樂團缺乏法源依據導致理想架構與實務運作之矛盾。爰為健全及完善國家交響樂團之法律定位、維持樂團獨立運作與專業經營之立法原意，並保障所屬團員及員工權益，爰擬具「國家表演藝術中心設置條例第二十條條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、2014年立法院通過《國家表演藝術中心設置條例》後，經董事會通過後報請監督機關文化部備查之組織章程中並未出現國家交響樂團，僅本條例第二十條規定「各場館」得附設演藝團隊；然同年訂定之國家表演藝術中心組織章程第二十三條，變成「中心及各場館」得附設演藝團隊，使得子法牴觸母法，也造成國家交響樂團於法理之定位上無所適從。
二、此外，於實務運作上該團應為附屬於國家兩廳院場館之下，然國家表演藝術中心官網卻宣稱其組織為「三館一團」，即北、中、南三大館廳及國家交響樂團，意即認定國家交響樂團直屬於國家表演藝術中心，可見國家交響樂團缺乏法源依據導致理想架構與實務運作之矛盾。
三、爰為健全及完善國家交響樂團之法律定位、維持樂團獨立運作與專業經營之立法原意，並保障所屬團員及員工權益，擬具本條例第二十條修正草案，明定國家表演藝術中心得附設演藝團隊。