「海關進口稅則增訂第21069097號草案」，請審議案。

本院委員王世堅、黃捷、陳冠廷等16人，鑒於我國人民平均每人每年花費將近七千元於保健品，已達花在「衣著鞋襪及服飾用品」上的三分之一多。然依現行關稅規定，「錠劑、膠囊狀食物製品」項目的關稅稅率竟較對身體健康有所危害的香菸、及過往常被認定因高關稅招致進口價過高的汽車都來得更高，以致民眾購買進口保健品之價格居高不下；另參酌鄰近國家的保健品關稅稅率，也都遠低於我國。爰擬具「海關進口稅則增訂第21069097號草案」，調降「錠劑、膠囊狀食物製品」關稅稅率如修正表所列。是否有當？敬請公決。

一、香菸關稅稅率百分之二十七、汽車關稅稅率百分之十七點五、「錠劑、膠囊狀食物製品」關稅稅率卻高達百分之三十。
二、再參酌鄰國保健品關稅稅率：美國百分之十、日本百分之一、韓國百分之十二、中國百分之八，我國關稅稅率可謂鄰國之最。
三、經濟部工業局雖曾向財政部表示：「為協助國內保健營養食品產業持續發展，保有國內市場競爭力，避免被進口產品低價替代，建議維持現行關稅稅率。」惟目前國內的產業現狀，卻是因生產保健品的毛利率高、營收穩定，幾乎成了許多公司營運打底的重要來源，顯已無保護之必要。
四、另有部分罕病恐須長期服用特定保健品，卻礙於高額關稅，同款保健品國內外售價竟相差五倍之多，對於經濟拮据的家庭，恐雪上加霜。