「高級中等教育法第三十二條條文修正草案」，請審議案。

本院委員萬美玲等17人，鑒於「高級中學法施行細則」廢止後，私立高中職得自訂基本授課節數，致使部分私校教師每週基本授課高達22節、23節，實已超出維持教學品質之合理範圍。甚有部分私校要求教師必須負擔教學以外的行政工作，諸多不公平之對待，對私校教師心力形同嚴重之剝削，更對教育品質造成負面影響。為維護私校教師權益，爰擬具「高級中等教育法第三十二條條文修正草案」，刪除「公立」二字，修改為「高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者，其每週教學節數之標準，由各該主管機關定之」。是否有當？敬請公決。

一、鑒於民國104年9月22日廢止「高級中學法施行細則」後，私立高中職得自訂基本授課節數，部分私校為節省辦學人事成本，不僅調降授課鐘點費，且不斷調升每周基本授課節數，對私校教師形同變相減薪，教育主管機關實不應漠視，放任私校苛扣教師。
二、依教育部民國107年8月修正公告「高級中等學校教師每周教學節數標準」，公立高中職教師每周授課14至16節，但私立高中職未受規範，有些教師每週基本授課高達22節、23節，甚至有高達26節者，實已超出維持教學品質之合理範圍。甚有私校常要求教師必須負擔教學以外行政工作，如辦理招生、周末值班等「義務」，學校不給補休，亦不給津貼，這些不公平之對待，已對私校教師心力造成嚴重之剝削，更對教育品質造成負面影響。
三、綜上所述，學校雖有公私之分，然學生教育品質以及教師基本權益不應有公私之別的嚴重落差。為導正私立高中職基本授課節數過多問題，實應將私立高中職基本授課節數比照公立學校標準，爰擬具「高級中等教育法第三十二條條文條文修正草案」，刪除「公立」二字，使高級中等學校專任教師、合聘教師、專業及技術教師、兼任導師或行政職務者，不分公立或私立，皆由各該主管機關定之。