「訴願法部分條文修正草案」，請審議案。

本院委員牛煦庭、林沛祥、洪孟楷等16人，為配合行政作業電子化之發展趨勢及便利提起訴願及閱卷起見，而授權受理訴願機關得建置電子方式辦理並增加閱卷方式；另考量律師係基於其專業身分擔任訴願代理人，其個人資料安全不應其執業而受有侵害之虞，爰擬具「訴願法部分條文修正草案」。是否有當？敬請公決。

一、現行訴願法第四十九條第一項所稱「卷內文書」，應包括原行政處分機關向受理訴願機關提出之「證據資料」，爰將現行第四十九條第一項及第七十五條第二項前段有關訴願人、參加人或訴願代理人得請求閱覽、抄錄或影印證據資料之規定整併列於該條第一項統合規範之，並參考政府資訊公開法第十三條規定，增訂訴願人、參加人或訴願代理人得請求受理訴願機關付與訴願案卷內資料所在媒介物之重製或複製品。
二、考量律師係因其專門職業及技術身分而擔任訴願代理人，實非案件當事人，應無透過詳細記載個人資料以特定訴願人人別之必要；況法務部已有建置律師查詢系統，上已刊登律師執業之必要資訊供原行政處分機關及受理訴願機關查找，為保障律師個人資料安全不因其執業而有受侵害之虞，爰予修正明定律師擔任訴願代理人時，訴願書上得僅載明其姓名、事務所名稱與地址及律師證書字號。