「消防法第四十三條之一條文修正草案」，請審議案。
立法流程：提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會／交付審查」表示還在審議中，尚未通過。
本案修正消防法第四十三條之一，針對工廠等場所未提供消防搶救必要資訊（如化學品種類、數量、放置位置）的罰則。起因為112年屏東明揚工廠大火時，業者僅提供安全資料表，未含數量與位置，導致消防員資訊不足、傷亡擴大。
能幫助到什麼
若通過，目的在強化消防人員的「火場資訊權」，使救災時能取得更完整的化學品資訊，降低救災風險。
主要影響對象
主要影響消防救災人員及存放化學品的工廠、場所管理權人。
修正了哪些條文
修正消防法第四十三條之一，調整未提供或不實提供火場搶救必要資訊的罰則；細節詳見原文說明。
各方論點（中立並陳）
支持：強化火場資訊權、保障消防員安全、回應明揚案教訓；疑慮：資訊範圍與罰責認定標準、業者揭露負擔等執行細節尚待釐清。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀：同會期有多案聚焦消防法火場資訊權，可對照各版本罰則差異一起看。
由 AI 依案由與說明生成，中立整理各方觀點供快速理解，正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎？
網路投票，非科學民調，僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交內政委員會)2024-10-04,2024-10-0
交付審查2024-10-04,2024-10-0
委員會審查2024-10-16
委員會審查2024-10-17
委員會審查2024-10-30
委員會審查2024-10-31
委員會發文2024-11-04
案由
本院委員邱若華、鄭正鈐等20人，鑒於消防法雖於民國108年修正時，增訂第二十一條之一，引入「火場資訊權」概念，並且在第四十三條之一規定罰則希冀可發揮效用，於112年屏東明揚國際高爾夫球工廠火災案中，消防人員於救災前，業主與有責任提供化學品種類、數量與放置平面圖，惟本案於消防人員抵達時，明揚國際高爾夫球工廠僅提供安全資料表，其記載廠區有環己烷、異構烷烴、架橋劑，上開資訊尚不包含相關數量與位置，因消防員未握有充足訊息，無法預期與對應後續化學原料爆炸傷亡嚴重。隨科技及產業變化與發展，廠商或場地存放之化學原料多元性亦增加，若發生火災可能因此提高救災之困難度與複雜性，為有效保障消防員之火場資訊權，預防火災災情擴大、臻全搶救災害及緊急救護之機制，以維公共安全，並保護人民生命財產，爰擬具「消防法第四十三條之一條文修正草案」。是否有當？敬請公決。
提案人
連署人（18）
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律：消防法 的所有修法 →
同法其他議案