「中華民國憲法增修條文第四條條文修正草案」，請審議案。

本院委員賴士葆等34人，依據我國憲法增修條文第四條第三項規定，立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告，亦即總統是否赴立法院進行國情報告，取決於立法院是否決議邀請總統應赴院進行國情報告，至報告次數則並未規定。然為使權責相符、監督制衡，確有必要使國情報告常態化，不宜僅待立法院決議邀請後，始負赴院進行國情報告之責，爰擬具「中華民國憲法增修條文第四條條文修正草案」，明定總統應於立法院每年集會時進行國情報告，且立法院於聽取總統國情報告後，總統並應繼續聽取立法院檢討國是，提供建言，落實監督制衡機制與功能。是否有當？敬請公決。

一、依我國憲法增修條文第四條第三項規定，立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告，亦即總統是否赴立法院進行國情報告，取決於立法院是否決議邀請總統應赴院進行國情報告，至報告次數則並未規定。然為使權責相符、監督制衡，確有必要使國情報告常態化，不宜僅待立法院決議邀請後，始負赴院進行國情報告之責，為此爰修訂本法第四條第三項明定總統應於立法院每年集會時進行國情報告（即總統於立法院每年集會時，均應赴院進行一次國情報告）。
二、原憲法增修條文第四條規定，由國民大會聽取國情報告後，另得檢討國是及提供建言，慣例上亦由總統彙整問題綜合答覆；然現行憲法增修條文，刻意刪除「檢討國是並提供建言」等語，使總統不必再受立法院檢討國是與提供建言之拘束，致生監督失衡之弊。鑒此，應有必要使立法院於聽取總統國情報告後，總統並應繼續聽取立法院檢討國是，提供建言，為此爰修訂本法第四條第三項後段。至立法院於總統國情報告後應如何檢討國是、提供建言，則屬國會自治事項，併此敘明。