「民法第一百九十七條條文修正草案」，請審議案。

本院委員王育敏、洪孟楷、陳菁徽等18人，有鑑於未成年因其身心尚未成熟，國家有特別保護義務，對於未成年人犯強制性交罪為社會難容，屬惡性重大之犯行，然因兒童於年幼遭受性侵因智識有限、無法完整表達，受害後難以捍衛自身權益，俟其成年欲對犯罪者提起損害賠償時，卻因請求權時效消滅之規定，使被害人正義難以伸張。爰擬具「民法第一百九十七條條文修正草案」，明定對未成年人為性侵害或其他妨害性自主行為所生的損害，其損害賠償請求權不受消滅時限之規範，以保障未成年受害人之權益。是否有當？敬請公決。

一、性侵案件隱晦性高，被害人通常不願揭露或報案，致犯行難以追訴，又以未成年者遭受性侵者常因年幼智識有限、無法清楚表達，且可能受限於環境或權勢、缺乏支持而求助無門，不得不沉默以對，許多未成年受害人需待成年後方能尋求法律途徑捍衛自身權益。
二、未成年者身心發展尚未成熟，若遭性侵將嚴重影響其未來身心發展，為社會難容之重大惡行，惟未成年人於成年後欲對加害人提起損害賠償之訴訟，卻因請求權已過時限而消滅，實難保障受害人之權益。
三、爰擬具「民法第一百九十七條條文修正草案」，排除對未成年人之性侵或妨害性自主，其損害賠償請求權不受消滅時限之規範，以保障未成年受害人之權益。