「民法部分條文修正草案」，請審議案。

本院委員賴士葆、顏寬恒等17人，有鑒於被繼承人之遺產，於其無配偶，且無民法第一千一百三十八條之第一至第四順序之繼承人時，依本法相關條文規定，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫。然旁系血親卑親屬之三親等，雖與被繼承人間之親等尚近，卻因不在繼承順序內，非被繼承人之法定繼承人，而無法繼承遺產。爰擬具「民法部分條文修正草案」，明定旁系血親卑親屬為第五順位之遺產繼承人，以保障其繼承權益。是否有當？敬請公決。

一、有關被繼承人之遺產，在其無配偶且無本法規定順序之繼承人時，經清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫。然旁系血親卑親屬之三親等，雖與被繼承人間之親等尚近，卻因不在本法繼承順序內，而無法繼承遺產，似有不近情理而與民爭利之嫌。
二、被繼承人雖可預立遺囑，指定旁系血親卑親屬之三親等之姪甥為受遺贈人之方式，然實務上仍頻繁發生被繼承人兄弟姊妹皆已死亡，姪甥無繼承權，因無人繼承而歸屬國庫之案例，實有必要增訂本法第一千一百三十八條第五款，明定旁系血親卑親屬為第五順位之遺產繼承人，以保障其繼承權益。
三、為配合第五順序繼承人旁系血親卑親屬之增訂，爰併修訂本法繼承編部分條文，明定當第四順序或第五順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產三分之二、特留分為其應繼分三分之一，並將應繼分之指定予以明列及增加扣減權行使期限。