「學校午餐法草案」,請審議案。
立法流程:提案 → 一讀付委 → 委員會審查 → 黨團協商 → 二讀 → 三讀通過 → 總統公布施行。「排入院會/交付審查」表示還在審議中,尚未通過。
鍾佳濱等17位立委提案制定「學校午餐法」專法。指出國中小供餐目前無專法、僅學校衛生法有少數規定,無法涵蓋所有問題;並引用監察院108年調查指出營養師與廚工人力不足、午餐品質良莠不齊、食材供應與單價等缺失,主張參考日韓立專法。
能幫助到什麼
若通過,可望建立國中小供餐的專法依據,補足人力、品質與食材供應等面向的規範,縮小城鄉收費與設備落差。
主要影響對象
主要影響國中小學生、家長、營養師與廚工、學校行政人員及地方政府。
修正了哪些條文
制定全新「學校午餐法」專法,取代目前僅散見於學校衛生法的少數規定;詳細條文內容詳見原文說明。
各方論點(中立並陳)
支持:引監察院調查指出多項缺失,主張以專法系統性改善供餐制度;疑慮:關注增聘人力與設備改善的財源,以及與其他同性質草案如何整併。
政治雷達小叮嚀
國會雷達小叮嚀:附帶說明引用了監察院108年調查與日韓立法例,可作為理解問題背景的參考。
由 AI 依案由與說明生成,中立整理各方觀點供快速理解,正式內容以下方原文為準。
你的意見
你支持這項議案嗎?
網路投票,非科學民調,僅反映參與者意見、不代表全民立場。
審議進度
排入院會 (交教育及文化委員會)2024-03-22,2024-03-2
交付審查2024-03-22,2024-03-2
委員會審查2024-05-16
案由
本院委員鍾佳濱等17人,鑑於校園食品安全及學生飲食營養議題長久以來受到社會各界的高度關注點。然而國民中小學學校供餐(含營養午餐)相關事宜未設立專法,僅學校衛生法中訂定少許規定,無法涵蓋學校方面供餐所面臨的所有問題,爰擬具「學校午餐法草案」。是否有當?敬請公決。
說明
一、各地方政府因財政狀況或當地因素,造成各地方政府於學校供餐一事各自為政,無法建立較為完善的學校供餐制度。
二、監察院亦在民國108年進行國中小午餐政策缺失調查,發現許多缺失,營養師及廚工人力不足、午餐品質良莠不齊、食材貨源供應不足、食材單價偏高等問題。
三、各地財政、城鄉差距導致午餐收費落差、餐點食材供應不同、廚房設備有所差異。
四、鄰近日本與韓國皆訂定《學校給食法》,建立完整學校給食制度,我國迄今並未制訂專法以因應學校供餐產生之相關問題。
提案人
連署人(16)
相關文件
立法院原始議案資料 →
所屬法律:學校午餐法 的所有修法 →